PHALCENOPSIS schilleriana. 



plus belle, elle est originaire de l'lnde orientale, notamment des 

 Philippines (environ de Manille (•)), et crolt egalement sur les 

 arbres. Nous regrettons de ne pouvoir consigner ici avec quelque 

 certitude les renseignements liistoriques qui se rapportent a une 

 aussi noble plante. L'epoque vraie de son introduction en Europe 

 reste meme incertaine. M. Duchartre, notre savant confrere, re- 

 dacteur du Journal de la Socie'te imperiale et centrale a" Horticulture, 

 auquel on doit un excellent et complet article sur le sujet qui nous 

 occupe, rapporte (I. c.) que, dans le N° de juin 1856 de la Bonplandia 

 (p. 173), M. Reichenbach, fils, signalait, dans une note relative aux 

 plantes remarquables qu'il avait observees dans les serres de 

 M. Linden, a Bruxelles, « une nouvelle espece de Phalcenopsis a 

 feuilles maculees de blanc d'argent, a la maniere du Sonerila (mar- 

 garitacea) » et que, plus tard, il avait reconnu dans cette nouvelle 

 espece son Phalcenopsis Schilleriana. Or, dans les catalogues de ce 

 zele et infatigable introducteur de plantes nouvelles (M. Linden), de 

 1855 a 1862, nous ne voyons aucune citation, aucune trace de l'espece 

 en question. II y a-t-il eu la erreur du savant orchidologue alle- 

 mand? De plus, et ce qui rend cette erreur probable, malgre l'affir- 

 mation qui precede, c'est que la superbe maculature du Ph. Schille- 

 riana, qui consiste en larges et nombreuses bandelettestransversales, 

 irregulierement et profondement decoupees-erosees sur les bords et 

 d'un blanc faiblement translucide ou plutot dun blanc mat, tran- 

 chant sur un fond d'un beau vert satine, ne peut, en aucune ma- 

 niere., etre assimilee aux gouttelettes d'argent poli, eparses sur les 

 feuilles de la trois fois gracieuse Melastomacee, a laquelle on l'a 

 comparee (2) assez legerement, il faut l'avouer, si tant est qu'il s'agisse 

 bien la de la meme plante (doute que partage M. Duchartre, qui, 

 outre la difference de coloration foliaire, admet, d'apres l'auteur 

 allemand, certaines differencesdans la conformation florale). 



Deux faits plus certains, a ce qu'il semble, c'est que, selon le 

 Gardeners Chronicle (mars 1860, p. 216), M. le consul G.-W. Schiller, 

 qui possede a Hambourg une des plus riches collections d'Orchidees 

 connues en Europe, l'avait recue de Manille en 1858, et que M. Rei- 

 chenbach Yj regarda comme une nouvelle espece (Ph. Schilleriana : 

 dedicace, certes, bien justified); que, selon M. Duchartre, M. Marius 

 Porte, introducteur tout recent de maintes plantes vivantes du plus 

 haut interet botanique et horticole, en a envoys' divers individus, 

 tant au Museum imperial d'Histoire naturelle de Paris, qu'a l'an- 

 cienne Collection Pescatore (entretenue et continued heureusement 





(1) Synonyme ; Lticon! 



(2) V Illustration horticole est le premier recueil qui ait public la figure de cette 

 Dante, etle sell qui 1'ait representee exactrmenl. En deccmbre dernef dins vS- 



™ d f notre editcur, M. A. Versehaffelt, un groupe de plusieurs johs ndl- 

 v.dus en cta.t en pleine floraison et offrait lc plus charmant aspect qu'on puiise revcr 



