SUR l'oPiGANISATION dkr burserackes. ^21 



decandra est d'ailleurs un arbre a feuilles composees-ponnccs et a 

 inflorescences polygamcs, identiqnes avec celles du M'arignia. 

 Done, le nombre variable des loges ovariennes est uh trail carac- 

 terislique du genre /am. ■ . • ' . 



D'aufre part, certaines especes du meme pays, telles que : Ics 



/. Aracouchili^ heptaphylla^ guianensis^ Copal, etc., presentent, 

 avec le nombre quaternairc' des loges ovariennes, des verlicillcs 

 quaternaires dans le perianthc et I'androcee j de sortc qn'elles 

 peuvent posseder et qu'ellespossedent souvent des fleurs comple- 

 tement tetranieres dans toutes Icurs parties, sans que ce fait puisse 

 nous porter a separer les Icica des Marignia a verlicilles tdus 

 quinaires, VJ. decandra servant de lien entre les uns et Icsautres. 

 C'est ce qu'ont Ires-bien constate MM. Bentham et Hooker, a 

 rexemple desquels nous reunissons dans un meme genre VIcica 

 d'Aublet et le Marignia de Commerson. La derniere de ces'deux 

 denominations generiques doit etre abandonnee, puisque sa publi- 



par Kunth ne date que de 



( 



L 



tendu qu'ils le font rcntrer dans le genre Bursera. Comme nous 

 n'admettons point cette fusion, et nous en dirons plus loin les 

 motifs, I'ensemble des Marignia et des Icica devrait porter le 

 dernier de ces deux noms generiques, si nous li'avions demontre 

 qu'un autre nom, celui de Protium, doit etre adopte comme etant 

 plus ancien encore. C'est ce que nous allons aeluellement etablir. 



Observations sur le Prolium, 



4.. 



Nous avons montre, en 18G6 (1), que le nom generiquc de 

 Protium a ete I'objet d'une grande confusion. Burmann (2) a crcc 

 autrefois un genre de ce nom, dont la priorite est incontestable, el 

 dont le prototype est son P. javanum. Bicn plus tard, MM. Wight 



■" J 



et Arnott (3) ont considere, mais a tort, comme des especes con- 



(1) Adansonia, VH, 246. 



(2) Fl.ind.,%^. 



(3) Prodr. fl, pen, ind.^ I, 176. 





