CEROPEGIA GARDNERI. 
Botanical Magazine ; et de même nous avons dù suppléer à quelques 
omissions importantes, laissées dans la diagnose générique. 
è CH. LE». 
Explication des Figures analytiques. 
Fig. 1. L'appareil sexuel. Fig. 2. Le pistil (d’après M. Hooker). Fig. 3. Coupe de 
la partie contractée, pour en faire voir les poils. 
CULTURE. (S. Cu.) 
Rien de spécial à faire ressortir ici dans la culture de cette belle 
espèce, qu'on tiendra dans un sol bien perméable et riche en humus, 
et qu'on palissera avec soin sur un treillage, disposé en pyramide, 
ou en boule, ou mieux même en parasol, au-dessous duquel pen- 
dront en liberté ses élégantes fleurs. se 
MISCELLANÉES. 
AARRAI 
Fleurs de 1a SaxiFRAGA FORTUNEI. 
(Voir ci-après le texte de la PI. 598.) 
Nous avons pu, avant l'apparition de cette livraison, observer, à temps, pour les 
décrire, les petites, mais nombreuses et charmantes fleurs de cette plante : fleurs 
fort semblables aussi à celles de la S. sarmentosa, dont la première, nous le disons 
plus loin, est extrémement voisine : les trois pétales supérieurs sont roses, fasciés de 
larges bandelettes eramoisies, avec macule d’un jaune d’or à la base; les deux infé- 
rieurs, pendants, sont très longs, blanc de neige, ou légèrement lavés de rose tendre. 
Nous y avons remarqué un caractère fort important qu'ont passé sous silence 
Endlicher (Gen. PI. 4654 et DC. Prodr. 1V. I. 17 [nié même par ce dernier] (1), 
tant dans Re. générale de la famille, que dans celle du genre, bien qu'in- 
diqué déjà par Seringe (DC. Prodr. ibid. 45) chez la S. sarmentosa, mais signalé 
par M. Lindley, comme appartenant à quelques Saxifragacées (Veget. Kingd. 
Saxirr. 567), la présence d’un disque (an nomen proprium ?) ; ce savant dit : « disque 
soit hypogyne ou périgyne, quelquefois presque obsolète, quelquefois annulaire et 
entailié (notched!). » Seringe, dans la S. sarmentosa, lui donne le nom de Glan- 
dule (Glandula lunulata, rien de plus! ce qui semblerait indiquer quelques diffé- 
rences avec la nôtre : différences que nous ne pouvons apprécier, n’ayant pas sous 
les yeux, en ce moment [10 avril}, des fleurs de cette dernière). Dans notre plante, 
cette glande est un corps charnu, très apparent, pluridenté et même bisérié au 
sommet, d’un jaune miel brut. 
Voici la description sommaire de la fleur : 
Panicula elata distanter multique ramosa, ramis 1-2-raro plus divisis horizonta- 
libus apice revolutis; bracteis bracteolisque ciliato-pilosis. Calyx brevissimus turbi- 
natus, sepalis 5 lanceolatis quorum inferis 2 majoribus ; petalis 5 superis erectis par- 
vis lanciformibus et vix etiam basi subcordatis brevissime unguiculatis; inferis 2 
lanceolato-ellipticis multo majoribus pendentibus; staminum filamentis 10 hypogynis 
valde inæqualibus clavatis applanatis; antherarum locellis oblique lateraliterque 
insertis versus basim connectivo subdilatato disjunctis subextrorsis; ovarium recte 
superum mox in stylos duos brachiiformes erectos divisum, stigmatibus capitellatis 
papillosis supra glandula cum eo connexa carnosa pluri-biseriato-dentata semicir- 
culari amplexum, etc.; dissepimento sieut bifido, centro excavato, lobis intraflexis ; 
ovulis numerosissimis ; cte. (Vobis ad viv.). 
(1) Ad Crassulas..…… à quibus differt.….. glandalis ad latus externum carpellorum nullis! DC. ibid. 2 
