26 MISCELLANÉES. 
nous mettons à tous nos travaux descriptifs. Ainsi Pœppig (PœpPr. 
und ENpLicx. Nov. Gener. ac spec. Plant. Chil. peruv. et amaz. etc. 
T° IT, p. 90), dit expressément que chez sa plante, la tige, d'un 
demi-pied de hauteur, est décombante et radicante; que les pétioles sont 
ancipités, gréles, longs d’un demi-pied, et égalent la lame foliaire en 
longueur; que celle-ci, d'un vert sombre (atroviridis), a sept pouces de 
long sur un pouce et demi de large; que la côte médiane en est des deux 
côtés un peu convexe; etc. etc. Est-il utile de pousser plus loin le 
parallèle, pour prouver que les deux plantes n’ont rien de commun 
que le genre auquel elles appartiennent? Ajoutons de plus que le 
voyageur-botaniste, ici en question, a vu sa plante spontanée, vi- 
vante, et n’a pas dit un mot de son coloris extraordinaire, coloris 
qui paraît lui être normal, ainsi que nous l'avons remarqué chez 
tous les individus que nous en avons observés. 
Il est dit en outre, toujours dans le même article, et d'après 
M. Schott, que : la D. grandis Cu. LEM. et Verso. est la D. cognata 
SCHOTT; que la D. Verschaffeltii HorT. est la D. irrorata de Martius. 
Tout d'abord, quant à cette dernière espèce, la méprise est ..…. 
étrange; car ce nest rien autre chose que notre D. Baraquiniana, 
synonymie, que, par mégarde, nous avons omis de citer! Et quant àla 
D. grandis, dite cognata SCHOTT, aussitôt que nous l’aurons vuefleurir, 
nous nous proposons de vérifier, ou de rejeter, s’il y a lieu, l’asser- 
tion synonymique dont elle est le sujet; mais fesons observer dès 
maintenant, que petiolus versus apicem usque vaginatus (SCHOTT de D. 
cognata, sÿn. p. 130), n’est rien moins qu'exact dans notre plante. 
D'après tout cela, seräit-ce que Aristarchus noster vero operis sui judi- 
ciis nostris (V. locum Illustr. hortic. supra citat.) amore sui nimio forsan 
læsus censura ista nec non injusta sua vice respondere voluerit ? 
Mais alors : 
Semper ct infirmi est animi exiguique voluptas 
UN nr it eu sd, à le + ne 
Nous l'avons dit maintes fois, nous le répétons volontiers, et nous 
l'avons prouvé, nous appelons, nous sollicitons la critique de nos 
pairs, quelque acerbe qu'elle puisse nous être, et l'accüeillerons 
quand même, si elle est juste, en fesant bon marché de notre amour- 
propre. 
La critique est aisée, mais l’art est difficile! 
D me 
Quelques mots sur l’'Aucusa 3aPoNICA THUNB. (9 et Q). 
Devant, dans notre prochaine livraison (mai), nous occuper bota- 
niquement et jardiniquement (pardon du mot!) de l'Aucuba japonica 
et 9, et donner de cette dernière une belle et exacte figure, avec 
ses charmantes et brillantes baies, nous commencerons dès aujour- 
