MISCELLANÉES. 
RAR 
PLANDPES RBCOMMANDÉRS. 
(ESPÈCES RARES OU NOUVELLES.) 
?Desmodium Skinneri BENTH. var. albo-lineata W. Hook. (et 
inferius ad synonymiam var. albo-nitens EJUSD. Bot. Mag. t. 5452. 
June 1864). 
Rhynchosia? albo-nitens Nos. Illustr. hortic. T° VIII. PI. 290. 
La plante figurée dans le Botanical Magazine sous le premier nom 
est bien celle que nous avons déterminée, figurée et décrite dans 
l’Zllustration horticole; mais Bone Deus! quantum mutata ab illa. L'ar- 
tiste anglais, M. Fitch, si habile et si exact d'ordinaire, a représenté 
toutes les parties de sa plante absolument vertes (nous omettons la 
bande discolore qui traverse longitudinalement les folioles), la tige, 
les ramules, les pédoncules, les feuilles, absolument nues et glabres! 
les fleurs violettes et non rouge-coccinées, etc., etc. En vérité, 
ces différences sont extraordinaires. Est-ce notre artiste qui est ici 
en faute? Nous garantissons le contraire, car nous avons contrôlé 
son dessin maintes fois, la nature vivante sous les yeux. 
Dans notre plante, toutes les jeunes feuilles sont. d'un fauve- 
olivâtre et d'autant plus foncé et brunâtre même, qu’elles sont plus 
jeunes; et sont couvertes de poils très drus, rudes, ainsi que toutes 
es parties de l'inflorescence, sauf les corolles. Dans les parties 
adultes des rameaux et des branches, ces poils, sans cesser d’être 
aussi serrés, s’allongent et deviennent de véritables crochets onci- 
nés, aigus (V. 1. c. fig. analyt. 1. 2), au moyen desquels la plante, 
sarmenteuse et non-volubile, s'accroche aux plantes voisines et 
s'allonge avec elles, etc., etc. 
Nous avions eu soin de mettre un point de doute après notre nom 
générique, dans le but de le rectifier si, en cette occasion, une erreur 
nous était démontrée. M. W. Hooker, sans point de doute ?, et tout 
en hésitant à son tour, rapporte notre plante au genre Desmodium et 
au D. Skinneri BENTH., ainsi dénommé dans son propre herbier. Mais, 
si elle n'est pas un ÆRhynchosia, est-elle bien un Desmodium, à la 
diagnose générique duquel elle ne répond pas? Ainsi chez elle les 
calyces sont ébractéolés (et non bibractéolés !); les ovaires (ou légumes) 
seulement dispermes et non polyspermes (RHYNCHOSIA : Ovarium mono- 
di-spermum ! DESMODIUM : Ovarium polyspermum :) etc.), ete., etc. 
Encore une fois, si la plante anglaise est bien la même que la nôtre, 
et ceci est hors de doute, puisque le jardin royal de Kew la tient 
de notre éditeur, elle a dû terriblement changer sous l'influence de la 
culture (ce qui est improbable); il est regrettable aussi que dans le 
texte du Botanical Magazine, celui de l'Ilustration horticole, ni sa 
planche n'aient pas été citées. Sic scribitur Historia! Le lecteur impar- 
tial et Scientiæ avidus, voudra consulter les deux ouvrages pour 
donner raison à qui de droit : nous l'y renvoyons. 
—te— 
