MISCELLANÉES. 59 
_ Observations sur le genre AGAVE et description de 
quelques espèces nouvelles. 
Déjà dans ce recueil, à l’occasion d'une espèce favorite de ce 
beau genre, l'Agave filifera (T° VII, PI. 243), nous avons présenté 
au lecteur quelques observations générales; et, si nous y revenons, 
c'est qu'une visite faite tout récemment à la collection d'un amateur 
très distingué, nous a permis ou de les confirmer, ou de les com- 
pléter, ou enfin d'y apporter quelques modifications. Le sujet méri- 
tait toute notre attention : car plus que jamais ces sortes de plantes 
jouissent près des amateurs d’une vogue toujours croissante. 
Tout d’abord, comme rectification, nous avons dit que M. Karl 
Koch, qui a récapitulé (1) les espèces connues jusqu’en 1860, environ, 
était d'avis de réunir comme sections à l'Agave proprement dit, les 
genres Fourcroya (?) et Beschorneria; il n’en est rien; l’auteur, au 
contraire, avec Endlicher, Lindley et Kunth, les regarde comme 
distincts, mais avec doute quant au Fourcroya. Nous sommes seul, 
à ce qu'il semble, de notre opinion, et cependant plus encore qu'au- 
paravant notre opinion, après examen plus approfondi, nous semble 
logique et rationnelle; peut-être devons-nous y ajouter comme une 
section de plus, le ZLittwa (nous en reparlerons plus tard). 
Les deux Schultes (Syst. Veg.) en comptent 21, dont trois douteu- 
ses. Kunth, dans son Enumeratio (T° V. 818-838), n'enregistra que 
49 espèces, dont onze douteuses et non décrites. M. K. Koch, L. c. (3), 
en décrit, d'après ses prédécesseurs et le prince de Salm, 63. II a 
dû ensuite en ajouter plusieurs autres, depuis la grande Exposition 
internationale de Bruxelles, où il a pu, tant là que chez plusieurs 
horticulteurs belges, examiner bon nombre d'espèces introduites du 
Mexique tout récemment, et notamment les superbes Agave Ver- 
schaffeltii.et Ghiesbreghtii NoB. (A. VERsCH.), envoyés à l'établisse- 
ment Ambr. Verschaffelt par zon zêlé collecteur M. Ghiesbreght. 
Bon nombre d'espèces, non comprises dans les récapitulations de 
Kunth et de Koch, ont été examinées et nommées par nous dans les 
collections de MM. Tonel, Ambroise Verschaffelt et Jean Verschaffelt, 
à Gand, puis présentées, ainsi dénommées, à diverses expositions 
d'horticulture en Belgique, notamment à Gand. Malheureusement, 
nous avons négligé de les décrire; et disséminées depuis par les 
-ventes ou les échanges, elles ont dû voir plus ou moins altérer leurs 
+ 
(:) Wochenschrift, etc., p. 3 et seq. 
(2) Furcræa Venr., Juss., Furcroea DC., Furcroya Enouicu., etc., enfin et avec 
raison les Schultes, Fourcroya (le célèbre chimiste du siècle dernier (1755-1809) : 
étrange abus de l’altération des noms patronymiques, dont maintes fois nous avons 
constaté l’absurdité. 
(5) Et traduction de M. de Bore, Belgique horticole, août-sept. 1861, et ibid. 1862, 
diversis in numeris ! : 
TOME XI, MISC. — OCTOBRE 1864. 10 
