HELICODEA BARAQUINIANA. 
les Broméliacées, faire observer quel chaos informe présentaient et 
les genres et les espèces qu'on y réunit jusqu’aujourd'hui, et en par- 
ticulier les espèces du beau genre Billbergia; et, nous l'avons dit 
aussi, la question, bien que difficile, mais non scientifiquement inso- 
luble, a été terriblement embrouillée dans un assez récent ouvrage 
sur cette famille, où on trouve créés inutilement une foule de genres, 
de doubles emplois, de changements injustifiables de noms, enfin 
des erreurs de toutes espèces. Nous l'avons dit aussi et le répétons vo- 
lontiers, il est bien désirable, il est bien temps, qu'un botaniste com- 
pétent, s'entourant de tous les documents écrits, des figures qui 
ont été données de ces plantes, et surtout des spécimens vivants ou 
secs qui en existent, enrichisse la science d’un ouvrage définitif sur 
les Broméliacées; et un tel botaniste, certes, peut être M. Ad. Bron- 
gniart, dont on espérait une telle œuvre depuis longtemps déjà! 
Mais dans cette foule de genres, plus ou moins hétéroclites, 
n'ayant aucune raison d'être (1), comme fondés sur des caractères 
pour ainsi dire imaginaires ou comme doubles emplois, etc., lesquels, 
après examen sérieux, pour la plupart seront indubitablement reje- 
tés, nous nous étonnons fort de n’en point trouver un, analogue de 
fait, sinon de dénomination, à celui qui fait le sujet de cet article; 
et qui présente même au premier aspect des différences caracté- 
ristiques essentielles : Zxempli gratia : un calyce plus ou moins globu- 
leux, à peine succulent, fortement costé-gibbeux, avec des fissures laté- 
_rales sur chaque côte (déhiscence du fruit (2)) des ovules ou semences, 
fixées à un placentaire simple, nidulantes dans une pulpe assex abondante, 
et enveloppées chacune dans un test pulpeux (endocarpe), séparable, etc.; 
des pétales connés vers la base et enroulés, sitôt l’anthèse, en une volute 
récurve et multi-spire; des étamines, d'une projection insolite, énorme, 
longissime, fasciculées-conniventes autour du style; celui-ci trigone, un 
peu plus long, etc., etc. Ne sont-ce pas là, parmi les Broméliacées, 
des caractères vraiment distinctifs et à nuls autres pareils? Caractè- 
res qui nous ont paru tels, et nous ont enfin décidé à former ici un 
genre inédit, avec les plantes qui les possèdent; nous omettons, on 
le verra bien, maints caractères secondaires! 
Nous ne connaissons encore que trois plantes que nous puissions 
légitimement admettre dans le genre; ce sont les Billbergia xebrina 
Linoz. (Bot. Cab. t. 1912; Bot. Mag. t. 2686), — Leopoldii Hot. 
VERSCH. — Baraquiniana No. (antea!). 
(1) Citons en quelques-uns : Hoplophytum, Anoplophytum, Pityrophyllum, Pla- 
tystachys, PNotottéehit: bi ocrels: Agallostachys, Orthopetalum, Pholido- 
phyllum, Streptocalyx, Diaphoranthema, Cochliopetalum, etc., etc., ete., etc. Tout est 
à revoir et à remanter ! Hâtons-nous de déclarer, et nous l’avons déjà fait, que nous 
fesons nous-même bon marché de tous nos travaux sur ces plantes! (V. Hort. univ; 
Flore des S. et d. J. d. lEur.; Jardin fleuriste; IUustration horticole, etc.). 
(2) Qu'on nous pardonne cette comparaison peut-être triviale : ce fruit rappèle 
exactement ces hauts de manches que portaient les troubadours du moyen-äge et 
qu'admettaient aussi les anciens costumes espagnols (on disait : des crévés espagnols). 
