1 32 Nouveiie lUt^ralrei 



theoriebien fondce siir la nature du feu , ef sur I* 

 cause de la clialeur , d'apres les experiences bion 

 constatees et bien decisives qu'oi a faifes jnsqu'a 

 present ; et qu'est-ce qu'on doit encore considerer 

 comme ind6cis a ce sujet ? » 



La societe desire que celui qui veut aspirer au 

 prix ropete les evpt'rienccs que d'autres out faites 

 en faveur de la ibeorie qu'il clierclie a verifier , au 

 cas que ces evp.'riences assi.mees ne soient pas assez 

 constatees par dc^s essais reiteres. 



Proposee en 1783. 



VI. « Si I'on pent prouver , soif theoriquement 

 a priori , soil par une exp 'rietice indubitable , I'uti- 

 lite 5 et conseijuemmejit la n(^cessite de la contre- 

 digue { Slaperdyk ) du Rh^ynland , en cas de de- 

 boi dement ? » 



Proposee en 1786. 



VII. « Comment les plantes prenn nt-elles lenr 

 nourriture ? Qu'est - ce qui leur est, a cet 6gard , 

 favorable ou nuisible ? Et quelle direction peut-011 

 tirer de ce qui est connu a cet egard , tant par 

 rapport a I'agriculture en p^articulier , que par rap- 

 port hi la culture des plantes en general ? » 



Proposee en 1786. 



VIII. « Quels sonl , dans notre patrie , 1 ^s objets 

 du regne animal qui ,''d'apre^ des recherches ulte- 

 rieures , feroient esperer , avec quefque fondement , 

 qu'el!e put en relirc-r quelque utilite ? » 



La soc.i;^te ne demande pas la simple nomencla- 

 ture de ces objets, elle souhaile que Ton expose en 

 merae-temps les raisons qui peuvent faire esperer 



