Z O O L O G 1 E. 



MibroiRE SLir les rapports naturels du Tarsier^ 

 ( Didelphis macrolavsiis Gm.)7 ^^^ ^ ta socletS 

 cT His to ire nature Ue ^ Le 2.1 messidur _, an 

 troLsieme ^ par les ciiot/ens C u r i e r et 



G EOF F RO i' 



iN ous ne connoissions encore qu^uue esp^'-ce de 

 Tarsier, nous ii'avions raeme vu que Pindividu de- 

 crit par ie citoyen Daubenton , lorsque nous avions 

 deja annonce d ms notre memoire sur la classifica- 

 lioa des maininiferes que le tarsier devoil former 

 un genre parlkiilier dans I'ordre des quad 



tr'vimaiies 



et que ce genre Yioli , a quelques egards , les animaux 

 a quatre mains ave" les clieiropteres ou chauve- 

 souris. C'estce que nous nous proposons de demontrer 

 plus evidemment , anjonrd'liui, que, graces aux oe- 

 nibles trc:vaux des savans Thoi>:n ct Faujas , la 

 collection slad} ouderienne est reunie a cede du 

 Museum d'histoire naturelle , sans que dans son 

 transport elle a't eprouve le moindre acrident, etque 

 nous avonspuy observer un autre tarsier conserve 

 dans la liqueur. 



Si J avant nous , les naturalistes se sont si souvent 

 mepris et contredits, par rapport a !a place que 

 doit occuper le tarsier dans la grat.de ch.iine des 

 etres naturels , il faut avouer que cc t animal ne leur 

 efoit pas assez connu. Le citoyen Dau}:entcn u'en 

 avoit vu qu'un individu , desseclie et en assez maw- 

 vais eli'.tj il n'euavcit douc donnc qu'ime descripr 



K 2 



