LITTERATURE LATINE. 



TnAnurriON (Vane leltre de Cickron a 3IjTius 

 etdela reporise de Matius du CicimoNj, qu'on 

 trouvc an tip. TCI des Epistole ad fainiliares , 

 dans ies auvres de Cicero n. 



J ARi»ii l{'s resle'» Ies plus prccieux cle rantiqiillt^ 

 on coinple , avfc raison , Ies leitres de Cic^ron a 

 Atticus et aux plus grands personnages de son temps, 

 ainsi que celles au'il recolt d'eux. De bons ^crivains 

 Ies ont fait passer dans notre langue. La traduction 

 des lettres a Atticus par I'abbe Mongault de I'aca- 

 demie francaise , est uu beau Iraval, ct celles do 

 I'abb^ Privet et de I'abb't^ d'Oliyet^ ne sent pas 

 sans merite ; ma's en lisant Ies originaux, un Ijomme 

 de lettres esl souvcnt leute de prendre la plume et 

 de rendre a sa maniere ce qui le frappe le pllis. C'est 

 ainsi que M. de l.i Harpe a traduit la fa:neuse et- 

 tre dans laquelle Brutus rejette , avec tant do hau- 

 teur, et je diro s plus voiontiers de faste, I'amnislie 

 que CicA-ron lui propose d<v'recevoir d'Ocfave. 



J'ecris ceci h propos d'une autre lettre qui vient 

 de une t(;mber sous Ies veux, en parcourant Ies Jlpls" 

 totce adyaniULares. d si celle de MoJius a Cice- 

 ron. Ce Matius ctoit anii de Jides Cesar, et fiit 

 depuis compt'^ parmi ceux d'Auguste. On voit par la 

 If ttre de Cic^ron qu; donna lieu a la reponse de 

 Matius, et par cette reponse meme,que ce dernier 

 etoil ua hoinme tr;'?-!.iisliiigue , de sent'mens tres- 

 (ileves 5 de beaucoup d'esvrit^ de talens , de cou- 



