2"o LUterature Latlne. 



doiinees a Cicerou ne m:^ prou/era pas qii'il n'alt 



foint manque l\ c^lle qu*il me devtit. 



Et ce cjiii coiifiriue celie oplka ion , est le si- 

 Ic^nce absolu que ^avde Matius siir celle lou.,ue 

 ^nufurration c'e^ soius qu'il a rendus a Ciceron , 

 comiiio sur les ^loges tivs-flatleurs , et , si j'o e le 

 dire , uii peu cruds , que lui prodigue celui-ci ', si- 

 L nte qui eouivaut a dire que tout cela ne fa.t rien 

 a Ja que.-t;on. 



Qui ne voit aussi dans la lettre de Ciceron un 

 aveu on Pequival nt d'un aveu qu'il s'est kiisse 

 «ller a Idamer Matius ? il lui dit nc ttement cjue sa 

 conduite peut ctre iut-rpret'e ^-aleri e- t Lien de 

 deux manieresopposee:, dout i'uns fait Matius cou- 

 pable envers la pa'rie. Ou m'avouera cue, dnns 

 I'es/rit d'un lomnie qui pense de la orle, il n'y 

 a pas loin de I'idee que la coudidie de sou ami j^eut 

 etre blamre a la Irorvor soi-meo'C jji^mabl ■ ; et 

 veritablement il esl fort : aairel de croire , et MaJ'uS 

 devoit bien le penser , qu. Ciceron , intimemen; lie 

 avec Brutus et Cassius , 1-s assa-sins de Cesar , con- 

 venoit quel ,uefuis avec eux que Matius n'eioit pas 

 un bon patriote. 



Je ne puis croire non plus que Mat us soit de- 

 nicur(^ persuade par les protestations 't lescompli- 

 mens de Cireroti. Je vois clairement que I'argument 

 de celui-ci , tire de ce que , si Cesf>r s'est fait roi, 

 t or.nie CictTon de'clare en etre couvaincu , ou peut 

 Irouver Matius coupable de n'avo.r pas prefere la 

 pafric a son ami ; que cet argument , dis-j(^ , n'a 

 point du tout touclie Malius. II declare nettemect 



