^44 Glsptlque. 



» ragde , que Polj^rales , tjran de Sainos, avoi't 



» coulunic de portei- (r). « 



D'aprtvs ces deux ecrivains^ il esf bieu etabli que 

 le cachet de Pol ycratesetoit grave snrune sinaragde, 

 monlt'e en or, et que ce cachet etoit I'ouvrage de 

 Theodore de Samos. 



Ciccron (2) et Valere-Maxime (3) , Lucien (4) et 

 d'autres auteurs , racontent la meme hisloire , mais 

 sans parler de ]a pierr-. ni de I'artiste. 



Strabon vaute la bcaute de la pierre et la perfer- 

 libn du travail; mais sans i: diquer la qualile de la 

 pierre, sans decrire Ic travai!. 



Pliue , qui eu tiaite avec plus d'etendue, contredit 

 les recits d'Herodote et de Pausanias sur I'anneaii 

 de Poij crates. 



Apres avoir raconte cette histoire, ainsi que ces 

 divers auteurs , il ajoute : « On convient generale- 

 ment que cette gemme etoit uue sardonvx (5) ; on 

 monire meme, s'ii f^^iut le croire , cette pierre en- 

 cliassce dans une corne d'or^ present d'Augiiste (6), 



(1) Qioa&ipa h ipyov yjv ^ ixr) 75/ Ai't'ss t^j o-^apay^s (r(ppciyt5^ 

 Pcius. Arcad. 



(2) De finihus. lib. 5. 



(3) Lib. VI. c. 9. 



(4) Asi.t7oAf(3» Xl^a y^^ yXuf,ifii&']05 ^flAyreASi". Slrnb. 



(5) Sardonjc]iem caip gemmamjuisse cnnstat ; oslenduntque 

 Jiomce, 61 credimus, in Cuncordice delubro , coinu aureoAiigiisti 

 dono iiiclusani^ et r.ovissinium prope locum lot prcelalis oblinen- 

 tem. Piine, XXXVII ', i. 



(6) Par cette corne d'or , Pline enlenrl siivement une corne 

 cl'abcudaucc, nyec jnauelie on reprcaente la concorde , ei 



