'Anneau de Polycrates, 353 



M. Lessing tire encoi-e im autre argument du nora 

 de I'artiste auquel on attribue cet ouvra^e et du 

 tem;)S auquel il a vecu. Ce Theodore ^toit arcliitecte 

 et slaludire. Nous avons vu qu'il avoit invent^ avec 

 RhxTus, au rapport de Pausauias, Tart de oulerles 

 statues ; il avoii cisel6 la grande coupe d'. rfj?nt en- 

 voyee cu present a Delphes par Croesus, roi dd 

 Lj'die. 



Theodore etoit done ciseleur et statuaire , et non 

 pas graveur ; raais il ^toit aussi devenu archile. te. 

 Pourcjuoi ne se seroit-il |')as applique aussi bien a la 

 Glyplique ? Part de ciseler les m^taux avoitassez d'a- 

 iialogie avec ceUii de graver sur les pierres • et ce ne 

 seroit pas le«seul exemple d'artistes qui auroient pra- 

 tique, a-la-fois plusieurs arts relaiifsau dessin. Sostrate 

 etoit egalement graveur en pierres fines et statuaire. 

 D'aiiieurs, Pli'ie nous dit qu'i avoit invcntv^ !e tour 

 tornuin (i;. Par ce mot tornum j ne voudroit-ii pas 

 pailer ici de tour a graver, du touret, et n'en atiri- 

 bueroil-ori pas I'invenlion a ce Theodore, parce qu'il 

 cloit le ]:>ramier graveur conuu ? 



L'dpithcte donnee a i'anneau de Polvcrates , pent 

 autoriser davantage I'opinion de M. Lessiig et il est 

 etonnaut qu'il ne I'ait pas remarque. Hrrodote le 

 nomniv- a-cp^tiy)? yjvo-oS-qo? ^ qui signifie lilteraiement 

 attache^ Ui avec de t'or^ c'est-a-dira , serti en or 

 moiitc en or. Cette atfrntion de pari r de !a Jiion.'uiv 

 pourroit faire prcsumer que c'ttoit cette inouJure qui 

 etoit precieuse et qui etoit I'ouvrage de The dore 



(0 PHm> , 1. VI, c. 57. 

 Joine III. Z^ 



