356 Glyptlque. 



tont iin cachet ou une piarre : inals Pollux n*etablit 

 pas ici une distinction entre \n\ cachet ou une pierre 

 simple. J'ai compulse tousles passages de cet autenr , 

 clans lesquels se trouve le mot T<p^uyi? ; et le plus 

 sou vent , il le HiCt en opposition avec le mot 

 2i«x7yA«ov , parce que par Tun ii entend un cachet , 

 par I'autre un anneau (i). MpJs, quand il n'esl ques- 

 tion quM des cachets 5 com me qtiand il parle de leur 

 cont:efa?on (2), il n'emploie que le mot rr(ppotyi?, 

 Le mot a-cp^viyi? signifie un anneau a cacketer ^ 

 voila la proposition bien (^tablie, un de ces anneaux 

 qui ont un signe ou une pierre , c'est-a-dire , un signe 

 sur le metal meaie , ou une pierre qui le porte. Au- 

 trement ce ne seroit plus un cachet , et la premiere 

 partiede I'exnlication sero t fausse. 



On entendoit si bien par a-(pfoi,yi? un cacliet , que 

 ce mot signiFioit aussi I'empreinte du cachet prise sur 

 la cire. 



Enfin ce n'est que dans les temps tres post^rieurs a 

 leur invention , que les mots prennent differentes ac- 

 ceptions, par les usages qui s'etablissent ; et certes , 

 on anroit pu , au temps de Pollux , ^tendre la signifi- 

 cation de o-.pp«y/c , a design r un anneau renfermant 

 une nierre non gravee, que cela n'empecheroit pas 

 qu'au temps dllt'rodote , sa signification ne fut plus 

 restrenite, et seulement employeeadesigner un cachet. 

 l>ausaaias, qui avoit fiiif des arts le principal objetde 

 ses rechprch. s el de ses etudes, ne laisse point sub- 



(l) Voyez la taJ»le des mots dans r'idition d'Henosterliais. 



Ca) Liv. VIII; § 28. - 



