J ra duct ion d'Athrncc. 3.^3 



J) jamais recl:n'abe?. Mnlgre ses fri'queiUrs crTaur,?, 

 » c'est lui qui ci decltiiv le voile, ct qui, le preniivr, 

 5) a moiiliY- le vrai Init ds Tercrlition. Depuis s^s tra- 

 » van:, on a vu dans les aiuieiis Ics chos;s que la 

 » science dfs mots n'y avoit pas jjresentfees , tic. » 

 Assurement , pcrsoniie , plus queubus, ne rend ini 

 liO!iimn<2;e sincere au m/'iile de Sautraise et de Eo- 

 cliart. Nous savons , comme ie cilpven Villehrunej 

 cpie les 1 tires out et auront ct rnellement des ohliya- 

 lions iiumenses a ces deux grands liommes. A Dieu 

 ne plais? , que nous pr 'tendions a'lerer de la moin- 

 dre nuance le respect reli^ieux qui est dd a la inemoire 

 do pareils hov^mes : et nous des rerions que le ciloveii 

 Villebrune lui-meme protilat davantage do leurs u- 

 vrages , pour rendre son travail moins dcTev ttieux. 

 Nous sommes en etat d'aliirmer et de demoulrcr que 

 Saumaise et Bochart fournis'^ent une qunitit'.' inuorn- 

 brable de reraarques sur Athenee, dont i' n'a [as fait 

 la moindre mention. Mais , tout en payaut a ces 

 homines iramorte.ls le juste tribut d'admiration qui 

 leur est du , il n'en es! pas moins pennis de dire , que 

 le point de vue sous leqnel le citoyen Villebrune veut 

 Jes iaire envisager, et meltre Casanbon si Tort au- 

 dessous d'eux , n'est nulU'inent c.'Iui par loque! ils se 

 sonl effectivement !e plusdistiiiguts. P.irticit.lierement 

 Saumaise, aupres de quiconrjueaura etucHe serieuse- 

 jiient ses dilTerentes productions, ne passera jamais 

 pour avoir, a propre r.ent pavler, ccarle la science 

 des mots J [our y avoir suhstittre la, science des 

 chases , et montre phis lumineus.iiKMit , pins stric- 

 teinetitqiCun autre j, le I'rai bui dc L' erudition. Eu 



