State de la traduction d'Athcnie. 533 

 » retallissemeus que , fait C<:saiibi)ii dans ces vers: 

 » j\iurois une note ^ ^crire presque ^ chaque pas- 



Vovons maintenant corninpnt le citoyen Iraducteur 

 «i pii dire tout ce que contienf cette uote. Nous ne 

 dirons ricu de la raaaitire avec laquelle il parle ici 

 lcgerement<y6 (a inesurc des vers : matiere^^pincuse 

 pour tout !e monde, n:al cclaircie meme pai' les plus 

 habiles critiques, sur laquelle aucuns d'cuxne s'ac- 

 cordenl , et sur-tout inutile a eutamer, puisque le cit. 

 ne pretend pas substiluer aurune restitution a celle 

 qu'il pra.vcr t. Mais uous ferons observer un assez 

 fcou noiubre d'erreiirs de sa part en un autre 

 genre. 



I." Tl atlrlbue a Casaubon de lire e«r>;y£y«a5,'. Oit 

 voit que cette leron n'est point de Casaubou , c*esl la 

 propre lev"on du texte. Cela ptut elre juste en uu 

 sen?. Mais je peache forteirent a croire que Casaubon, 

 d'apres Turnebe , avoit dessein de lire effcctivement 

 tvjyxcs,-, au participe de l*aoriste, non an parfait sans* 

 augment, conime le C. le veut ; on sait que malheu- 

 rtnisement le commentaire de Casaubon sur Atht^nee, 

 tie I'edilion de 1621 , donn^e apres sa mort , fournulle 

 do fames l^^pograpbiques. 2." Ilditque Casaulon met 

 CO n;ot au second i^ers. Casaubon le laisse a la place 

 ou le tevfe le prc'sente, cc qui le mel au ciiiqui^nie 

 des rers qu<« pretend trouver ici le cit. traducteur. 

 3." 11 attiibuc a Cafau!>on la rcs!itiition de mesunr 

 d?ui? les vers qu*il lui plait de coudanmcr. Cette 

 resStinlion, quelle qu'elle soit , bonne ou niauvaise , 

 n'est point de Ciisaubon, Ce grand hnmjne , sincere 



LI a 



