Suite dc La traduction d*Ath.enie 535 

 qu'Ampbis nvoit t'te cit6 par Eubiile, lequel avoit 

 ^t6 city lui-mcme par Archiloque. 2.« Imraddiale- 

 ment apres, il confoud encore deux citations qu'il 

 donne comiDC/une seule et m^me citation do Cliry- 

 sippe. Z.'^ II ne s'est pas meme aperru que , de cos 

 deux citalioDs, Tune 6tant un vers liexametre doiit il 

 a nu'connu la mesure, ne pouvoil etre la suite de 

 Pantre , ni appartenir a Chrvsippe. /s^P Toujours 

 ind{.?it en erreur par la mauvaise disposition typogra- 

 pbique du texte, il confond plusieurs excerpta difTe- 

 rens , et les prc-sente comrae un seul et ineme extrait 

 de quelque drame d'Antiphaiies , ce qui forme un 

 iinbrociio auquel on ne sauroit rieu comprend^e. 

 5.0 Pour tin^r de fous ces passages si mal-a-propos lies 

 et cousus Pun a I'aiitre , le sens que sa version exprime, 

 il adorle les rbstilutions propos.'es par Casaubon , 

 mais constamnient il n'en avertit point le lecteur. 



Pag. ^^0. Dans le cours de Touvrage d'Atlienee, il 

 se rencontre un assez grand nonn': re de passages 

 d'autcurs anclens, qui sont cites plus d'une fois • de 

 ces passages , il n'en est pour ainsi dire aucun que le 

 C. rende uuiforniL^ment dans les divers ei'droits ou ils 

 setrouvent. Telle est, par es:emple , la citation de 

 Menandre, qui se rencontre au liv. I, ch. Ylll , 

 torn. I , png. 40 , ct qu'on relronve eusuite , r.'^ an 

 liv. IV, ch. IV^, torn. II, pag. i8; 2.« au liv. XII ^ 

 cb. Ill, torn. IV, pag. 43r. Dans aucun des trois 

 endroits, le C. ne I'arendue de rneme. On est fond6 

 a croire qu*il n'a jamais connu , ni lY'diiondesFrag- 

 ii.ens de?»lenandre donnec par Leclerc , ni lacriliquL' 

 de cetie edition par Ben'.lej-, ui la r.'ponse de Pbilai-^ 



L I 4 ' 



