6 



ET D' HIS TO IRE NATURELLE. i, 



quaulile de luraiere polarise'e par rapport au plau d'incidfnce. 

 On parvient enfin a une certaine iuciinaisoii par laquelle la lu- 

 miere est conipletement polarisee par i-apport au plan d'iucidence. 

 Au-delade cette limite, la luiniere polarisee par rapport au plaii 

 du lueridien, commence a reparoitre, et la lunitcre polarise'e, 

 par rapport au plan d'incidence, diminue d'intensite jusqii'a ce 

 ijue le miroir devienne vertical. Les corps diaphanesel les corps 

 me'talliques agissent done exacteraent de la nicme maiiiere sur 

 la luraiere qu'ils re'fle'chissent ; mais les corps diaphanes refracleut 

 entierement la lumiere qu'ils polarisent dans un sens, et refle- 

 chlssent celle qui est polarise'e dans le seus contraire , tandis que 

 les corps metalliques reflechissent la lumiere qu'ils out polarise'e 

 dans les deux sens. 



» Les faitscontenus dans ce Memoire , iudiquent les methodes 

 qu'il convient de suivre pour obtenir, dans les dille'iens cas, une 

 mesure exacte des pheuoraenes. lis resolvent tout ce que celte 

 the'orie renlermoit encore de problematicjue , et etablissent d'une 

 luaniere incontestable les consequences suivantes. 



» Tous les corps de la nature , sans exception , polarisent cora- 

 plefement la lumiere qu'ils refle'chissent sous un angle de'terraine, 

 En-deca et audela de cet angle, /a lumiere ne recoit cette mo- 

 dification que d'une maniere incomplete. 



» Les corps me'lalliques polis qui reflechissent plus de lumiere 

 que les corps diaphanes, en polarisent aussi davanlage. Cette mo- 

 dification est inherenle a i'espece de forces qui produisent la 

 re'flexion. 



» Enfin ces nouveaux phenoraenesnousont faitfaire unpas vers 

 la verite', en confirmant l'insuffisance de toutes les 



HYPOTHESES QUE TOUS LES PHYSICIENS ONT IMAGINEES POUR 

 EXPLIQUER LA REFLEXION DE LA LUMIERE. En etlet , daus 



aucune d'elles on ne peut expliquer, par exemple, pourquoi le 

 rayon de lumiere le plus intense, quand il est polarise, peut 

 traverser sous une certaine inclinaison, un corps diaphane en se 

 derobant totalement a la reflexion partielle que subit la lumiere 

 ordinaire. » 



Du Micromitre de Rochon. 



Huygens, dit Rochon, ainsi que Newton, avoient observe la 

 double refraction du cristal de roche, ou quartz cristallis^; mais 

 il ue crut pas que ce phenomene put etre de quelque utility. 



