£t D'arsToiRE nAturelle. 29> 



elles Qe detruisent pns le priiicipe fondamenlal, que LA sem.sj 



ANALYSE CHIMIQUE PEUT FAIRE CONN'OiTItE LA NATURE d'UNE 



SUBSTANCE MINERALE , et doit presidei--a la classilication des 



miueraux. 



On n'a pu decouvrir les metaux des alcalis et des terres, que 



par le spcoiirs de la pile galvaniqiie. La Cliimie en I'emplovant 



dans d'aufres analyses , pouna en retirer egalement des pioduifs 



nouveau.v. 



Elle pent encore inventer d'anfres mojens d'analjse, aussi, 



ou plus ^nergicjues i|ue la pile.. .. 



Mais n'abandonnons pas I'atmljse , et con\enons qu'elle seule 



pent determiner la nature des mint^raux et leurs especes. 

 La NOMENCLATURE en IMlneralogie est devenue UD objet d'un 



assez grand interet, pour <jue le mineralogisle b'en occupe serieu- 



Sement. Le nieme amour-propre qui a donne lieu aux discus- 

 sions dont nous venons de parler, sur la forme cristaliine et sue 

 la mole'cule , a voulu egalement presider dans la nomenclature. 

 Nous avons vu avec surprise, (ju'on a cherche a substituer les 

 mots les plus impropres a d'autres qui, quoique peut-etre pas 

 meilleurs dans le principe, etoient consacres par Tusage; car 

 les mots, ainsi que toutes les langues , ne sent que des conventions 

 d'usage. Pourquoi tels mots , par exemple, blanc , noir, jaune, 

 rouge, bleu, vert, violet..., ,vignitient-ils telies couleurs? parce 

 qu'ainsi I'a voulu I'usage. Pourquoi tel verbe se conjugue-t-il 

 de telle facon? et tel autre de telle autre? pourquoi les verbes 

 se conjuguent-ilsditleremment dans les diverses langues? pourquoi 

 les mots sont-ils diH'erens? parce qu'ainsi Ta voulu I'usage...: 

 ce sont des veriles inconlestables , que sans doute on n'a pas 

 pr^tendu renverser. 



Mais Vamourpropre a pre'tendu changer ces mots, afin qu'on 

 dit: C'est tel mine'ralogistecjuiajaitcette nomenclature. Bournon 

 a demontre tous les abus que de pareiUes pretentions produiroient, 

 et qu'il s'ensuivroil dans la science une confusion tres-nuisible. 

 {Mineralogie , tome I, peg. iSy.) 



Nous avons vu avec etonnement, 



Le mot grammatite (ligne) subslitu^ au mot tre'molite. Tous 

 les crislaux macles ont de pareiUes lignes, tousles cristaux de 

 tremolite n'ont pas celte ligne. 



Le mot amphigene ( de deux natures) substitue au mot leucUe, 

 ^orame s'il y avoit des pierres de deux natures. 



Pp z 



