534 sou UN A L DE IMIYSIQt'E, DE CIItMIE 



Jin autre piismc de la nieiuc sudslauce, laille de tnauiere a pro-* 

 diiire la double reliaclion, aiasi racluomalisme que j'obleuois 

 par Ja est sans reliaclion. Cette constiuction est evidcmment a 

 jii-efdi-er a celle qu'on se procure par leverre, parce que la re'- 

 IVaclion de celle substance tsl, ainsi que sa ibrce dispersive , plus 

 Ibrte (]ue celle du crislal de roche. 



C'esl a la lin de Tannic 1776 que j'oblins la double refraction 

 depouillee des couleurs de I'iris; mais lorsque je voulus faire 

 usage de celle beaucoup plus forle du spalh d'lslande, je vis 

 dans nion diasporametre, qu'il etoit impossible d'atleindre avec 

 cette substance, a des efl'ets aiissi exacts, parce que la dispersion 

 dans ce spalh colore tres-inegalement les deux images qu'il forme. 

 Je renoncai done a chercher a faire usage de celte substance 

 trauspareute, dont la refraction ordinaire est de i562 a 100, et 

 la refraction extraordinaire de i625 a 100, tandisque la dispersion 

 dans les images est au verre de Saint-Gobin, pour la refraction 

 ordinaire, de ii3 a 100, el de i56 a 100 pour la refraction 

 extraordinaire. 



Dans les mesures que nous rapporlons, nous n'avons pas eu 

 egard a la coupe des cristaux, qui rend variable reflet de la re- 

 fraction extraordinaire, et la belle experience de Hu_yghenssur 

 les deux rhomboi'des de spalh d'lslande superposes , ne m'e'toit 

 pas counue a celle epoque , ni le Memoire de Eeccaria. Le prin- 

 cipe de la construction de raon diasporametre m'indiqua le mojcn 

 que je pouvois employer pour faire varier dans une lunette la 

 double refraction du cristal de roche par la superposition de 

 deux prismes achromatiques de celle substance, que je devois 

 preferer sous lous les rapports au spath d'lslande pour la mesure 

 ties petits angles, objet principal demes recherches. Mes cylindres 

 appliques devant Tobjectif d'une lunette, je les lis tourner sur leur 

 centre comraun, et je fis varier par Iti fecarlement des images 

 depuiszdro jusqu'a fetfet double de.-; deux prismes achromatiques; 

 maisce qui estremarquable, c'estque jen'appercuspas lare'duction 

 des quatre images a deux dans certaines positions des prismes. 

 J'abandonnai bient6t cette construction qui me donnoit le plus 

 souvent quatre images, car les principes d'optique ra'apprirent 

 que je devois oblenir une mesure plus parfaiteen faisant mouvoir 

 wn seul prisrae achromatique doublaiit les images le long de I'axe 

 d'une lunette. 



Je vais transcrire ici le rapport qui fut fait a I'Academie des 

 goiecces, de ces deux inventions: il est du 5 mars 1777. 



