ET D'HISTOinE NATURELLE. 337 



des deux rhomboides superposes crHuyglieus. Quoi qu'il en soit, 

 dans la Notice des travaux de I'liistilut pour Tan 1812, M. le 

 chevalier Delambre, seci-etaire de la premiere Classe dc celte 

 Sociele savaule, en parle en ces termes: 



« Qii'il nous soil permis de re'parer ici, au sujet du inicrometre 

 » de M. Rochon, nne omission invoiontaire commise dans Tun 

 3> de nos prec6:lens volumes (cest a dire dans le rapport des 

 » prix decennaiix) , a Toccasiou des deux hmetles que M. Roclion 

 » avoit fait trnvailler par I'ordre du Goiwernement , nous avons 

 » ete conduits a faire quelques experiences sur I'usage des mi- 

 » crometres prisraatiques , el sur la precision guon en peat 

 » attendre ; si les dimensions de Fohjet observe sont connues, 

 «. on eu deduif la distance. Aiiisi, a la mer (juand on aura fait 

 >i coincider par les deux extremites les deux images du grand 

 » mat d"un vaisseau dont on connoitra le rang, comme alors 

 » cesera la dimension qui seradonnee , onconcluracjuele vaisseau 

 » ou s'eloigne ou s'approche. Nous a\ons, dans tin rapport fait 

 » a. la Classe, cite quelques exemples remarquables, d'apres des 

 5) experiences faites a la mer (^sitr I'escadre aux ordres de tamiral 

 » Gantheauwe). Nous avions donne des resullats de nos propres 

 » observations, pour determiner la distance au Pantheon, d'aprcs 

 )) les dimensions connues du dome, cetfe distance mesuree par 

 5) la lunette {^ou micromelre de 31. Rocho/i), s'e'toit trouvee la 

 » meme que celle qui nous etoit conuue par une op?:afion tri- 

 » gonometrique ; nous rendions compte des efforts heureux de 

 » ]\I. Rochon , pour etcndre ['usage de son micrometre , en aug- 

 » menlant Tangle qu'il peutmesurer; il y etoit parvenu par la 

 }) maoiere dont il faisoit laiUer son prisme, cette maniere e'toit 

 » le resultat de longues experiences : elle se trouve aujourd'hui 

 )) explique'e par la the'orie de M. Mains. » 



J'observerai sur ce dernier article, que M. Malus n'a point eu 

 le dessein d'expliquer.la cause de la disparition des images el de 

 leur reduction a deux, eliet admirable qui sert de base et de 

 principeau perfeclionnemeut denotre micrometre, que Huvghens 

 et Newton ont regarde comme inexplicable. ]M. Malus est par\ enu 

 atrouver que cet eHet a lieu dans toutes les substances doue'es de 

 ia double refraction. Je dis encore qu'il est toujours facile a la mer, 

 de connoitre , au mojen du lock et de laboussole,rintervalle entre 

 les deux stations qui donne dans cecas la distance.Supposons eel ecart 

 de cent metres en ligne directe, condition lacile a remplir, si les 

 deux anglesobserve'sauxextr^mite's deceit e base , sont de cinquante 

 et de soixante degres , la diHerence de dix minutes, celte diHe- 



Tome LXXIV. MAI an 1812. Xx 



