38p JoniNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 



etablis, on les verra tellernent bouleverses, quceque vidi, qu'on 

 ne saura plus a cinoi s'en tenir. 11 _y a plus encore, c'est que telle 

 poudie cjui gagne sou proces a i'eprouvette du Ripault, le peidra 

 a celle de Vonges, niais elle n'en seia pas plus assuree, pouu 

 cela, des faveurs de celle de Viucennes! car s'il y a paitout en 

 France deux poids, deux mesures comparables, deux eprouvetfes 

 comparables. . ., voila ce qui ne s'est jamais vu! Passe encore 

 si dix, vingt metres d'avantage bieu assures a Teprouvette, ga- 

 rantissoient iineseule ligne de plus sur la vitesse iniliaie du boulet , 

 un pied seulement sur ramplitude de sa portee! 



\5nQ poudre donne aujourd'hui 280 metres, deux heuresapres, 

 je la vois n'eu donner que 190! plusloin, nous verrons vme poudre 

 donner a 7 heures du matin 296 toises, n'en plus donner que 

 373 a midi. C'est une anomalie, dit-on. Cela n'est pas sur! 

 nous, nous garderons de la porter au proces-verbal! cela est 

 prudent. Mais en attendant, quelle est la cause de pareils ecarts? 

 car en bonne physique, enlie I'instrument ou Ton brule, et le 

 combustible qu'on y brule, il y a des rapports incontestables; 

 je n'en sais rien, vous dis-je, mais il faut que je prononce, — et 

 en attendant, I'eprouvette rend un arret! Voila le temperament, 

 voila les habitudes de cetfe officieuse machine! ne trouvez- 

 vous pas la, lecteur , une belle garantie centre ses meprises. . . ,et 

 ia qualite descharbons bien spdcifiee? 



Encore un Exewple. 



Dans les e'preuves de 1794, la poudre , dite de Vancien dosage, 

 se trouve, apres plus de vingt essais, de 7 a 8 toises au dessous 

 de celle qu'on a appelee depuis dosage moderne , ou dosage de 

 Bale. Nos poudreries, en consequence, adoptent le dernier, et, 

 comme on voit, sur un aysez bon I'ondement; mais en 1806, 

 qu'arriva-t-il? c'est que notre ancien dosage, au mepris de 1'^- 

 galile des manipulations et des soins qu'on avoit mis pour une 

 comparaison nouvelle, vint reprendre sur ce dernier tout I'avan- 

 tage qu'il n avoit pas en 1794! Que faire en pareille incertitude? 

 le reprendra-t-ou? en 1808 on le reprend ! 



Et corame k I'epoque de 1806, la marine eut des plaintes a 

 faire sur le defaut de densite des poudres , sur le temps des 

 battues que MM.Riffault et Pelletier avoient i-eduit a 4 heures, 

 on se dit: mais 14 heures de battage ajouteroient bien quelque 

 chose a la densite du grain, et en consequence nous battons 

 14 heures depuis ce temps-la. 



