388 JOURNAL DE PHYSIQUE, 1>E CHI'MIE 



avantage de portee qu'elles eurent sur les notres. On examina 

 tout, tout fut analjse; mais les dosages ne donnerent suv cela 

 aucune lumiere. Par le rapport des comm-issaires , on voit tres- 

 bien, par exemple, que les differences de grain et de densile 

 conlribiierent beaucoup a brouiller cet horizon^ Si Ton eut re- 

 pris ces essais-la le lendemain, et en commencant par oii Ton 

 avail fini la veille, loutes les merveilles eussent probablement dis- 

 paru; c'est de cette epoque que date le prejuge en faveur des 

 poudres Anglaises. 



Cette cause de derangement n'^chappe jamais aux eommissairesi 

 Dans le rapport que MM. *** firent de lem- travail en 1606, 

 lis remarquerent tres-bien que la meme poudre avail donne , a 

 Irois intervalles de la matinee, les decroissemens suivans: 



Premier coup, 296 metres: 2* 286, 3* 278. Voila ce qui s'ap- 

 pelle connoitre son sujet. Et comment en efiet ne pas etre frappd 

 de 28 metres de difi'drence? Tout commissaire dont cmi aurait 

 cssaje les poudres k dix ou onze heures du matin, pourrait 

 done exiger que Ton recommencal le lendemain par les siennes, 

 afin qu'elles eussent part a I'avanlage qu'ont toujours les portees 

 du matin. . , ! 



Un mot sur les Dosages. 



Les auteurs du Traite nous apprennent dans leur Appendix, 

 que les poudres fabriquees en Hollande , ont eu sur celles de 

 I" ranee, une superiovite assez marquee pour tes surprendre eux- 

 memes. 11 me semble que eel avanlage-la ne m'aurait passurpris, 

 il ne falloil pour cela que reflechir a I'exces de volume que de 

 pareilles poudres dui vent necessairement tirer de I'exces du charbon 

 et par consequent aussi de leur porosite; car Tun traine e'videm- 

 ment a sa suile ces deux inconvdniens. Mais vojons d'abord jus- 

 qu'oii va I'exces du charbon. 



D'apres le dosage de la poudre de France d'aujourd'hui, dosage 

 qu'ils confessent etre le raeilleur a cause de la diminution du 

 chai-bon d'une part, et de V augmentation de densite que son 

 grain doit j trouver, il est evident que celle de Hollande, por- 

 tanl 16 de charbon sur 70 de salpetre , elle en aurait en verile 

 bien assez avec n |. Comment d'apres cela, peuvent-ils aussi 

 facilement tole'rer 4 1 livres de charbon en pur exces , eux qui 

 en ont si bien demoutre d'ailleurs les inconveniens ! Comment 

 se flatter, en effel, que des poudres aussi chai-bouneuses , de la 

 poudre a fusee, en un mot, puisse seconserver long' temps dans des 

 niagasins, te!s que ceux de la Hollande. ...? Coiivenons- en j la oii 



