ET DHISTOIRE NATURELLE. ^jy 



perience ; il faut encore y ajoutet- la quantite decomposee par le 

 chaibon, d'oii provenoit la formation du gaz acide carbonique 

 et du gaz h_ydrogene carbure. Additionnaut ensemble (outes ces 

 quantites, il paioit qu'il y a pour le moins aulant d'eau produite 

 dans le dernier periode de Texpe'rieuce (jue dans le premier. 

 Supposaut cette eau de'rive'e entieiement de I'acide miiriahcjue 

 (et notre auteur a essaye de demontrer (]ue c'e'toit la seule 

 origine qu'on put lui atlribuer), nous aurious 2,6 grains d'eatt 

 dans trente pouces cubes de gaz, qui peseut 11,7 grains ; ce gaz 

 contiendroit done | de son poids d'eau, c'est-a-dire, entrele| 

 et le i de sou poids. 



On pent remarquer aussi, que quoique la quantild d'eau ob- 

 tenue dans le dernier pe'riode de I'experience, ne put pas elre 

 esfimee avec la meme precision que celie obtenue clans le pre- 

 mier, il n'y a cependant aucune soiu-ce d'erreur, Le cliarbon 

 avoit cessede donner du gaz a une chaleur beaucoup plus intense 

 que celle a laqueiie il avoit 6ie expose, en contact avec le mu- 

 riate, d'oii il suit que I'eau et les gaz ne pouvoient pas en 

 provenir, et en etlet cette eau se niontroit au commencement 

 de I'experience, lorsque la chaleur atteignoit a peine celle de 

 Tiguition. Si le charbon avoit donne quelque gaz , ce n'auroit 

 ete que du gaz bydrogene carbure, et on n'a fait aucune at- 

 tention a ce gaz dans I'estimation de la quantite d'eau. 



MM. Gay-Lussac et Th^nard , d'apres Taction du gaz acide 

 muriatique sur les oxides de plomb et d'argent , ont conclu 

 que ce gaz contenoit environ le ^ de son poids d'eau; M. Davy 

 a forme une conclusion semblable d'apres d'autres experiences- 

 •'est a peu de chose pres au meme resultat qu'esl arrive M. Murray 

 par une voie differente, et cette eau,suivant lui, doitetreen- 

 tierement contenue dans f acide muriaticjue, puisque cette eau 

 paroit lorsque ce gaz agit sur le gaz ammoniac et que ce dernier 

 De contient point d'oxigene. 



Mais, ajoute M. Murray, on peut dire que cette eau est con- 

 tenue dans le gaz ammoniac. Pour repondre a cette objec ion, 

 il observe que quand le gaz ammoniac est se'che avec de la 

 pofasse ou de la chaux, aucuu re'actif ne peut y decouvrir de 

 I'eau: il y a plus, si Ton decompose du gaz ammoniac sec par 

 reiectricite, on a des gaz hydrogene et azote sans aucune appa- 

 rence d'humidite et sans aucun melange de gaz oxigeue. C'est 

 done sans aucune espece de preuve , cjue Ton avanceroit que 



