46 JOURNAL DB FHTStnUB, DE CHIMIB 



leurs consequences. Au moment ou j'ecrivois ces Memoires, 

 je n'avois vu d'autre rapport des experiences des chimistes 

 francais , que celui qui a paru dans un des numeros du 

 Moniteur. Comme ce n'^toit qu'une esquisse qui, selon moi, 

 devoit etre imparfaite, je n ai pas cru necessaire de l'ap- 

 profondir. J'ai lu depuis le detail de leurs recherches a cet 

 £gard , dans le second volume des Memoires d ' Arcueil , date 

 du 7 juin 1809, dont M. Berthollet a eu la bont6 de me 

 faire passer un exemplaire. II en requite que ces Messieursi 



fiersistent toujours dans leur opinion precisement d'apres 

 es motifs dont j'ai deja rendu compte. Pour mettre la Societd 

 en 6tat de connoltre cette discussion dans toutes ses parties , 

 je vais donner le detail de leurs operations et de leurs rai- 

 sonnemens. 



Us disent qu'apres avoir chauffe le potassium dans 1'am- 

 moniac, ils ont trouve une quantite considerable d'am- 

 moniac absorbe et une production d'hydrogene; que le 

 potassium se changea en une substance fusible et de couleur 

 d'olive. En chauffant fortement cette substance, ils obtinrent 

 de nouveau | de 1'ammoniac , dont deux comme ammoniac 

 et un comme hydrogene et nitrogene. En ajoutant un peu 

 d'eau au residu, ils se procurerent les | restans , et le 

 vase dans lequel ils avoient conduit leur operation ne leur 

 of frit rien autre chose que de la potasse. Ils pretendent 

 de nouveau, qu'apres avoir traits une nouvelle quantity da 

 metal avec 1'ammoniac degage de la substance fusible, ils 

 obtinrent une seconde fois de l'hydrogene et une absorption 

 de 1'ammoniac ; enfin ils soutiennent qu'en continuant l'ope-» 

 ration, ils peuventse procurer, dune quantite donnee d'am- 

 moniac, plus que son volume d'hydrogene. 



Partant de ce principe, ils demandent d'ou 1'hydrogena 



fieut-il provenir? On pourroit repondre qu'il provient de 

 'ammoniac; mais, disent ils , cela est impossible, car tout 

 1'ammoniac est reproduit. II faut done alors qu'il vienna 

 de 1'eau , que Ton peut supposer exister dans 1'ammoniac, 

 ou du metal lui-meme. Mais les experiences de M. Bertholet 

 le jeune , prouvent que 1'ammoniac ne renferme point de 

 quantite sensible d'eau. Aussi , disent-ils que le gaz hydro- 

 gene est necessairement produit par le metal; et comme 

 lorsque ce gaz est s^pare le metal se trouve transform^ 

 en potasse, le metal parolt n'etre plus qu'une combinaison 

 d'hydrogene et d'alkali. 



