ET D' HIS TO IRE NATURELLE. a5g 



tetraedre9 egaux et semblables , qui indiqueroient, je pense, 

 la forme de ses molecules integrantes. 



» On voit done, ajoute-t-il (page ^96, tome II), qu'il 

 nous reste encore beaucoup de cboses a acquerir en Gris- 

 tailographie , et que merae les veritables formes des mole- 

 cules integrantes sont encore a determiner dans le plus 

 grand nombre des substances minerales: je ne crois pas 

 qu'au une dr.s molecules integrantes de ces substances ap- 

 purneune soit au rhomboide, suit a I octaedre, soit mime 

 au cube (1); j'ai beaucoup de raisons de penser que la 

 forme de ces molecules, bornee par le moins de lignes pos- 

 sible , appartient soit au prisme , soit a la pyramide trie-dre, 

 et que cetre forme ne varie que par le nombre immense 

 des rapports diilerens qui peuvent exister entre les angles 

 et les cotes de ce prisme. Peut-etre meme une observation 

 plus directement dirigee vers cet objet , viendra-t-elle nous 

 apprendre un jour que cette forme n'est qu'une, celle de 

 la pyramide triedre. Je le soupc_onne fortement. » 



II y a long-temps que j'ai exprime^ la meme opinion 

 {Manuel du Mineralogiste imprime en 1792, tome II, 

 page 347)- 



« Je pense, disois-je , que les oristaux des mineraux sont 

 composes de lames {•£), e'est-adire de solides dont lepaisseur 

 est peu considerable relativement a leur longueur et a leur 

 largeur. Ces lames me paroissent pouvoir se reduire a trois 

 formes principales qui donnent tous les solides possibles. 



La lame triangulaire. 



La lame rectangulaire. 



La lame rhombo'idale , ou obliquangulaire- 



Mais chaque lame rectangulaire, ou obliquangulaire peut 

 etre composee de deux ou quatre lames triangulares , en les 

 divisant suivant une, ou suivantles deux diagonales , ensorte 



(1) Des-lors tons les calculs faits en Cristallographie sur !a supposition de 

 molecules rhomboidales , octaedres, cubiques. . . , ne peuvent donner les lois 

 de la nature, raais seuleinent des resultats livpotheliqiies. 



(Note de J.-C. DelametherieJ 



(1) C'est la maniere de s'ejprijjier du plus grand nombre des mine'ralogistes , 

 qui regardent les cristaux comme formes de lames. 



C'est e'galeraent celle de M. de Bournon. Jl distingue la cbaux carbonatee 

 a cassure lamelLuse. II dit ailleurs : les differentes lames de la cristallisation. 



Hb. 2 



