110 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CMIMIE 



natuielle, ne les ont classees (lu'avec doule. En ed'et nous avons 

 vu qu'Adansoii les comprend dans sa fatiiille des arum, M. de 

 Jussieu, parmi les acolyledoiies, dans sa iamiWa 6qa fiayades ,ei 

 en dernier lieu, M. R. Brown, a cote des nayades et des 

 chara, parmi les genres cjui ont de Taffinite avec les hjdro' 

 charidees. 



On a deja vu que rembryon dans les graines de Icmna est 

 dans une position renversee ou antitrope , cetle situation se re- 

 martjue dans une graine de'pouillee de son tegument ( lig. 3). 

 On voit ea a, qui est le sommet de la graine, un petit boulou 

 auquel la base de rembryon c paroit adherente. De c jusqu'entf, 

 est un corps cylindritjue que I'on pent regarder comme un ve'- 

 ritable perisperme. En d, se Irouve le sommet de I'embryon, 

 ou la parlie de cet organe qui doit developper le cotjl^don. 

 Ce cotyledon, deja tout forme, se voit en debors de la gaiue 

 ou du perisperme, dans une position horizonlale et assez sera- 

 blable a un champignon dont le chapeau est lateral. 



Les graines, en s'echappant de leur capsule, se pr^cipilent 

 au fond de Teau. Huit ou dix jours apres , leur germination 

 commence ( telle qu'ou le voit fig. 4 et 5). Le sommet de rem- 

 bryon, ou le cotyledon, represenfe deux lobes, imbriques, al- 

 ternes, mais lellement adherens a leur base, Tun a I'autre et 

 sans Tentremise d'aucun corps intermediaire, que je n'ai jamais 

 pu les sdparer sans de'chirement. Lorsque ces lobes ont acquis 

 une certaine surface (lig. 4 — 8), la piantuie ne pouvant plus 

 rester au foud de I'eau, nioute a la superficie ou elle acheve 

 son developpemeiit. C'est done a tort qu'on a avaace , on ne 

 sait trop d'apres quelle autorite', gue les graines des lemna 

 montenl a la surface des eaux pour y genner. 



La piantuie, parvenue a ce periode de sa croissance et vue 

 de prolil (fig- 7), laisse voir (en a et en Z> ) les enveioppes 

 de la graine; en c, d, le cotyledon bilobe; en y, un ])oint 

 brunatre qui ne se retrouve jamais sur aucune autre feuille , et 

 dont je ne puis encore soupconner Tulilite; enlin, en e, un 



Quanl a moi , je n'ai jnmais renconlre clans celte situation que \a lemna gibha. 

 Tonles mes observations n'ont rapport qu'a cette espcce, je les rends com- 

 munes a lout le genre , parce que la raison el I'analogie ne pcrniettenl pas de 

 penser autrement , jusqu'a ce que des observations ultcrieures et positives 

 prouvent que les especes ne sonl pas loules organisces de iiiijiuej ce qui pour 

 lors neccssitera la formalion de nouveaux genres. 



