ET d'histoire natcrelle. i83 



jaune verdatre lorsqu'il est sain, et prenant par alleration une 

 couleur rouge opaque de cite a cacheter , pareillement fie'qiient, 

 et en masses ou amas qui atteigneut jusqu'au volume des deux 

 poings ou raeme plus. 



Depuis qu'on est arrive parmi ces basalfes, on ne voit plus 

 en a\ancant, et de queique cote qu'on se relourne , que des 

 de'bris trappeens meles a peine encore de tpielques fragmens 

 calcaires. Jjans le nombre de ces debris cominencent a se faire 

 I'emarquer des raorceaux d'une roclie amjgdaloVde dont on voit 

 paroitre bienlot apres de grands amas en place et continus qui 

 nous ramenent au cbateau et s'e'tetident fort au-dela dans I'ouest 

 ou nous allons passer. 



( Za suile au Cahier prochain.) 



Corrections a faire. 



1°. Ala page 1 62 , ligne i5 , au lieu de cette phrase : mais le grunstein se- 

 condaire. . . . , lisez ; mais le grunstein secondaire pretendu est , connne I'ont 

 fait voir MM. d'Aubuisson et Cordier, compose de pyroxene uni au feld-spalli 

 en place d'amphibole, avec des grains de peridot qu'on ne voil pas non plus 

 dans les Irapps primitifs, des lames plus ou moins apparentes de fer oligiste et 

 des particulesdeferoxidule titanifere qui ne sont passensiblesa la vue simple — 



2°. A la page 164, ligne 5, au lieu de ces phrases : Je n'ai point vu le 



mica etc., lisez : Je n'ai pas vu do mica, quoique MM. d'Albertas 



m'eusscnt dit aussi qu'il s'en Irouvoit dans cette roche. Joinville apres avoir 

 enonce plus loin que ce mica est noir et luisant rt qu'il laisse apercevoir sa 

 figure hexagone , ajoute que ce pourroit etre des lamellcs de schorl. II y a des 

 lames en effet, nombreuses , sinfjuliijres el disposees souvent d'une raaniere re- 

 jnarquable, soil parallelement soil en sens divers , mais qui ne sonl ni de mica 

 ni de schorl. C'est du for oligiste , ainsi que I'a reconnu M. Faujas et corame je 

 le rapporterai plus loin. Quapt a une quatriemc substance que Joinville peiise 

 devoir etre du quartz , il est clair qu'il ii'en parle que d'apres le rapport qu'il 

 croyoit exister entre la roche dont il s'agit et le vrai granit; mais nous pouvons 

 substituera ce quartz , qui ne se trouve surement pas en effet , le peridot granu- 

 liforrae dont la cassure et I'eclat vitreux out cjuelqu'sualogie avec la cassure et 

 Teclatdu quartz. Ce peridot. .... 



Aa 3 



