ET d'histoire NATURELLE. 225 



laqnelle enfin elle sVleve jiisqu'a moitie de la hautenr, il seroit 

 aise de repondie que, d;ms ce cas, ce ne seioif pas le calcaire 

 qui f'eroil la paiiie la plus abondanle et Ja base continue du 

 iiie'lange , comme cela est evident, mais qu'an contraiie ce seroit 

 lui (jui se monliei-oit en morceaux fracasses, et surtout que ce 

 calcaiie ne pourroit aiors avoir rempli les cellules de la roche 

 bruiie. 



Apres cela pour(ant,il y a deux manleres de concevoir Fin- 

 troduction des morceaux d'ani^gdaloi'de dans ce calcaire : ou, 

 que ces morceaux soient survenus, comme dit Saussure , pen- 

 dant la formation de ia pierre calcaire, et que meme, comme 

 Tajoufe M. Faujas, ils aient ete projeles en Tair a la nianiere 

 des scories volcauiques, et soient ainsi tombe's dans la vase qui 

 reposoit la, ou bien, que cetle vase calcaire soit venue elle- 

 nieme recouvrir les debris de vvacke (|ui preexistoient dans ce 

 lieu. — L'ide'e de M. Faujas sembJe juslifie'e par le fait enonce, 

 que les fragmens d'amvgdaloi'de sont souvent isoles et comme 

 iuspendiis dans la pale calcaire. Je demande pourlant si ce 

 fait est plus uaturel dans Tune que dans I'autre hypolhese; s'il 

 ne de'pend pas de la pesanteur specifique, probablement moindre 

 pour ramygdaloi'de, alors (jiie ses cellules etoient vides, que 

 pour la vase calcaire; et si dans le cas de projection, ces mor- 

 ceaux d'amjdaloVde , aide's de la force acquise par la chute, 

 n'auroient pas du an contraire s'enfbncer davaulage et toujours 

 gagner le bas , d'autant mieux que comme nous Favons remarqua 

 la vase devoit etre tres-liquide , au lieu qu'on voit beaucoup 

 de ces morceaux vers la surface. Et si I'on insisfe en faisant 

 valoir que ces pieces d'ani\gdaloide qui se montreiil loutes 

 brisees, out du Fetre, par Fellbrl d'une projection ellectivement 

 plulot que par aucune autre cause anlerieure, j'insisterai de 

 mon cote sui- ce que justement ces fragmens etant anguleux 

 pour Fordinaire et paroissant bien rompus, dilfereut des scories 

 oil Fon ne voit guere uu pared accident, pendant qu'ils sont 

 semblables a la roche forme'e en giands amas, en couie'es, et 

 qu'enfin il est tres-peu \raisemblable que ce soient des dejections 

 comparablesdunioins acelles des volcansque nous connoissons. 



Dans quelles circonstauces , cependaut, le calcaire qui com- 

 preud ces fragmens heterogenes, etoi(-il ainsi vaseux ou fan- 

 geux?.... II ne seroit pas probalile de supposer qne c'eut ete' 

 apres coup qu'il eiit pu etre ramene a cet elat, et ce devoit 

 etie sans doute a Fepoque meme de sa formation. Or ses rapport*. 



