ET D'RISTOinE NATTTHELtB. 271 



sur sps faces et au meme degre de tension du fluide libre, n'est 

 peul-eli'e pas absolument denueede fondemenl. Si elleest I'oudee, 

 il doit y avoir pendant le contact, du fluide libre sur cliacun 

 des disqnes. Mais a cause de lextreme proximite des faces, 

 celte quantile de fluide libre doit eire excessivement foible en 

 comparaiiion de la quantile de fluide disj-imul^, qui elle-raeine 

 est de'ja si foible qu'il faut un bon elecfromelre pour la inetlre 

 en e'vidence sans condensateur. 11 n est done point etonnant que 

 Gautlierof, n'ajant jamais pu la decouvrir, affirme qu'il n'y en 

 a point. Je sais bien que le condensateur recueille du fluide; 

 mais on peut egalement soutenir, ou que c'est ce fluide libre 

 qu'il recueille , ou que c'est une portion de ce fluide dissimule, 

 et celte objeclion, fondee ou non, laisse quelqu'incertitude sur 

 I'existence reelle de ce fluide libre. On est pouilant oblige de la 

 reconnoitre, car sans elle le soramel d'uue pile ce donneroit 

 aucun signe d'electricite. 



C'est done, selon moi, a la presence de ce fluide libre qu'il 

 faut atliibuer les pbe'uomenes de relecfromoteur , et non au 

 fluide qui reste engage' pendant le contact et qui se uiet en 

 liberie lors de la separation. 



Arrive la, j'ai chercb^ a etendre la comparalson que j'avois 

 faile enlre un carreau de Lejde et deux disques en contact, 

 en conside'iant un elecfrcmoteur cornme une pile formee d'une 

 suite de carreaux de Lejde egalement charge's et superpose's en 

 dirigeant dans le nierne sens les faces cbarge'es d'une meme espece 

 d'electricite. Dans celte pile de carreaux, les charges absolues 

 des faces superieures, et les quantites de fluide libre croissent 

 de la base au sonamet dans la tncrae progression ge'ometriquc 

 qui auroit lieu si ces carreaux etoient charge's par cascade apres 

 les avoir empile's dans leur e'tat nafurel. Le rapport de cetle 

 progressir)U est le meme que celui qui exisle entre la charge 

 aboolue de chacjue arraure superieure et la quantite de fluide 

 coutraire que celte charge dissimule sur la face infeiieure. 



Permetfez moi ici quelques details qui au fond tiennent k 

 mon suiel. Soit V la charge absolue de fluide vitie accumuM 

 sur la face superioure d'un carreau de Leyde non isole; soit R 

 la quantile de -fluide re'sineux , ndcessairemeut plus petite que 

 la charge V et que celle-ci dissimule, on aura 



Y = pR. 



Soit maintenant L la quantite' de fluide libre faisant partie de 



Mm a 



