ET D'SlSTornE NATUEELLE. ^2t 



C'est nn re'siillal ne'cessaire de la conslilulion du calorique; 

 far, cjuelle que soit la diieclion du rayon emis ou reflechi, 

 il J en a un qui suit cetle route, et que le corps interceple. 



4. II suit de la, i" que, dans un lieu de lemp^rature uni- 

 forme, un redecleur de Ibrme quelconque ii'aH'ecte point le 

 theimometie soumis a son influence; 2° que, s'i! reflechit des 

 i'a_yons (^mane's d'un corps plus on moins cliaud que le lieu oil 

 il est place, il alleclera, en plus ou en moins respectivemeat , 

 le Ihermoniede expose a son influence. 



HI. L'applicalion de ces principes aux objections de detail 

 n'oH're aucune difficulle'. 



Prenons pour exemples les deux premieres objections proposees 

 dans la Neii' Edinburgh Encyclopcedia. 



Premiere. Vn corps cliaud, dit-on, devroit se refroidir moins 

 vile devant un grand corps IVoid, que de\'ant un petit. 



L'objeclant oublie que cliacun des rayons qu'envoie le corps 

 froid ne fait que remplacer un rayon (|ue ce corps intercepte. 

 Ce ravon inlerceple, elanl plus cliaud Cjue celui qui le reraplace, 

 li est bien facile de voir que plus il y aura de paieils rein- 

 placemens ou , en d'autres termes, plus le corps sera grand et 

 plus il y aura de refVoidissement. 



Seconde. II s'agit de deux corps froids de differenfes snrfaces, 

 Tunenoircie , I'aulre me'tallicjue. On pretend que lanoircie devroit 

 moins refroidir le corps expose a son rayonneraent, puisqu'elle 

 rayonne davanlage. 



Ici , I'objectant n'a pas pens^ a la parlie cTu calorique rayou- 

 iiant que ces corps envoienl par reflexion. Cetle partie la n'est 

 point changee par le changemenl de temperature du corps. Elle 

 subsisle loule entiere; il n'y a de diminue que la parlie emise. 

 Par une meme diminution de temperaluie inte'rieure, celui des 

 corps dont feinission est la plus grande (la surface noircie) 

 doit rayonner moins ; celui au coutraire qui est meilleur rellecteur 

 (la surface melailique) doit rayonner plus; ce qui est bien con- 

 ibrme a fexpe'rience. 



C'est ce qui se trouve expose dans Touvrage indiqud ci-dessus : 

 Du Calorique rayonnaiit , § 121. 



Un moyen commode de juger cet ed'et, est de prendre un 

 cas extreme. Supposons que le corps soit un reflecl£ur parlait : 

 CH ce cas, le refroidissement de ce corps ne changeroit rien a 



