ET D'HISTOIUE NATURELLE. 325 



Je ne veux point entrer dans plus de details sin' ce sujef , qui 

 sort du point de the'orie que j'avois a ccEur d'eclaircir. 



NOTE A. 



Depuis la publication de ce Me'moiie dans les Annals of 

 Philosophy, M. Wells s'est piete a men desir, et a fait con- 

 uoitre que ce qu'il y a de propre dans son explication est un 

 fait de'couvert par lui, duquel de'pendent essentiellement ies 

 phertomenes observes par M. Bknedict Prevost, Ce fait est, 

 que la rosee ne se depose point sur uu corps avant que ce 

 corps soit devenu plus froid que fair ambiant. On en doit con- 

 clure que par queique cause , telle (jue le rayonuement du 

 verre, ce corps devieut plus froid que fair, lorsque la rotee s'y 

 de'pose. 



II est prouve que la ros^e se de'pose souvent sur les vitres a 

 Texterieur, lors meme qu'en dehors le thermometre se tient plus 

 bas que dans la chambie. II faut done admetlre.en posant le 

 principe de M. Wells, que, malgre' la chaleur qui passe du 

 dedans audehois, la vilre se refroidit exte'rieurement plus que 

 Tail- ambiant exterieur. Cetle consequence est susceptible peut- 

 etre d'etre soumise a une experience direcle. 



Du reste M. "V^-^ells reconnoit pour juste une grande parlie 

 de mon explication; mais il ne la trouve pas complete. Il n'y 

 a done pas d'opposition entre nous; il n'y a de sa part qu'ua 

 conipletueut d'explication , que je suis cliarme d'a\oir obteuu 

 el de voir soumis au jugement des physiciens (i). 



(l) Ceux-ci apprendront avec plaisir que M. Wells vicnt de publier une 

 seconde edition de sa Dissertation sur la rosee, qui contiendra sars doute de 

 nouvelles observations interessantes etpropres a jeterp'us de jour encore sur le 

 beau sujet donl il s'est occupe. . 



Tome LXXXU. AVRIL an 1816; Tt 



