ET DIIISTOIRE NATUREM.'E. lOJ 



zero aljsolu, ou la negalion absolue de toute clialeur,repoiid a 209° 

 aii-dessous du zero dii therniometre de M. Deluc ; par conse- 

 quent pour avoir les degres de clialeur absolue, ou des quanlile's- 

 propsrtionnelles et comparables sur I'echellede ce therniometre, 

 il faut ajouler + 209° aux degres iudiques par celle echelle , 

 c'est-a-dire que la vraie chaleur de la glace fondaule est 209°, 

 et celie de I'eau bouillaute 289% etc. 



M. Wedgevood a Irouve, par un grand nombre d'exporicnces 

 faites avec sonpyrometre d'argile, que le degre de chaleur d'ua 

 fer rouge repondoit a + 4^4° ^^ therniometre de M. Deluc (14). 

 Ajoutant 209°, la chaleur absolue du fer rouge sera expriniee 

 par 673°; divisant 61279 P^"^ ^7^; ^^ quotient 76,2 exprime que 

 la chaleur qu'a eprouvee la comele de 1680 a son pe'rihelie, eloit 

 environ 76 fois plus grande que celle d'un fer rouge; c'est en- 

 core une grande chaleur, mais cependant beaucoup nioiudre 

 que celle que trouvoit Newton, qui la faisoit vingt-six fois 

 plus forte. 



En supposant tnenie avec Newton , dans son echelle des degre's 

 de chaleur ct de froid (i5), que la chaleur dun fer rouge est 

 le cinquieme terme d'uue progression geometrique en raisoa 

 double, dont le premier terme, qui reponda la chaleur du corps 

 humain , est = 1 , c'est-a-dire que la chaleur d'un fer rouge 

 est seize fois plus grande que la chaleur humaiue , que M. Deluc 

 a Irouvee de 29', 9 de son thermometre (16), el par consequent 

 egale a478°,4dece thermometre, el qu'ondivise 5 1278°,7 par 478,4, 

 le quotient 107 indique que, meme depuis Newton, la chaleur 

 qu'a eprouvee la comele de 1680 au perihelie, ne seroit que 107 

 fois plus graude que celle d'un fer rouge; et celte evaluation 

 est cerlainement trop forte, puisque Newton en commencant 

 son echelle au degre de la congelation de I'eau, qu'il marque o, 

 suppose lacitement que I'eau glacee est abslument privee ^Q 

 toute chaleur, ce qui est unq siipposition tres-erronee. 



Quoique la chaleur qu'a eprouvee la comele de 1680 en passant 

 a son perihelie, soil encore tres-considerable, malgre les reduc- 

 tions que nous venons de faire, celte chaleur n'a pu produire 

 que peu d'effet sur cette comete, parce que, par la rapidite 

 de son niouvenient,elle n'a reste que bien peu de temps exposee 

 a cette chaleur ; c'est M. de Buffon qui a fait le premier celle 

 remarque. En effet, on Irouve aisemeut par le calcul inverse 

 des rayons vecteurs, que seulement i''i5'4o" apres le passage 

 au perihelie , la distance de la comete au soleil etoit deja double 



