jXj JOUBISAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 



Je Vais cssayer ici da diriger parliculieremeiil I'allenlion des 

 lecleurs, vers les circonstances qui coiilribuent )e plus a ob- 

 scurcir I'exisleiice des proportions cliimiques en Mineralogie, 

 parce que je no crois pas impossible, en les observant avec soin, 

 de rendre toule analyse conduite avec la circonspeclion conve- 

 nable, concordante avec les proportions chimiqvies. 



1°. La premiere de ces circonstances, est le defaut de soin 

 et d'altenlion dans I'analjse, defaut perceptible meme quelquefois 

 dans les ouvrages de nos plus grands maitres. Celui qui a jete- 

 un coup-d'ceil sur la moins difliciie des analyses , celle des sels 

 simples, etla difference des resullats avanlquela doctrine des pro- 

 portions definies fut etablie , et qui a senti la necessite d'adupter 

 des expediens amcquels on n'avoit jamais peixse auparavanf, 

 pour raccjuisition du plus baut degre d'exaclitude , ne regardera 

 certainenicnt pas comme elonnant, que I'analyse des productions 

 mineralesacluellementcomhineesde mauiere tres- variable, puisse 

 etreameneeaune plus grande certitude de resultats qu'auparavant. 

 Si uous comparons, par exemple, les analyses du sulfate de bj- 

 ryte par les chimisles les plus experimentes, ou du muriate d'ar- 

 cent, ou du phosphate de plomb, nous Irouverons qu'elles dit- 

 i'erent considerablement , non-seidement I'une de I'aulre , mais 

 pour les proporlionsreelles.La meme chose pent a ussietre apercue 

 dans I'analyse de plusieurs mineraux; et Ces analyses ont encore 

 un autre desavanlage , c'est que nous ne pouvonspas etre certains 

 qu'elles ont ele faites sur des mineraux chimiquemenl ideuti- 

 ques ; d'ou elles ne peuvent servir de preuve conire la pro- 

 priete de I'application des proportions chimiques a la Mine'ra- 

 logie. Aussi la premiere difficulte consisle dans celle de faire 

 ■nne analyse mineralogique, de mauiere que le resullat donnS 

 les jusles proportions. G'esl cependaat le defaut qu'il estle plus 

 aisede faire disparojtre. 



2°. Un second empechement plus important, est la difficulte', 

 pour ne pas dire I'impossibilite , de jamais obtenir, dans les pro- 

 ductions du regne mineral, aucune combinaison cerlainement de- 

 "aeee de loule espece d'ingredient etranger et accidentel dans 

 sa masse , excepte dans les echanlillons divises en molecules 

 presque insecables. Un coup-d'oeil sur la formation des mineraux 

 rendra ceci plus clair. Les mineraux se rencontrent ou crislal- 

 lises et dans ce cas , ils ont passe lenlement et re'gulierement 

 de I'ctat de liquide a celui de solide; ou ils ont ete separe's ra- 

 pidement et ont forme seulement des grains crislallises, comme 

 pour le marbre de Carare et la lepidolite d'Utoe; ou enfin ils- 



