ET d'iiistoire naturelle. j55 



qnementdecelle manieie que Tonpeulelre clair. C'est pourquoij 

 je ne puis faire autremenl que de desapprouver beaucoup le 

 dcsir que seniLlent avoir plusicurs niiiieralogisles, de nielamor- 

 plioser les noms de mineraux bien coniius , de sorle que leur 

 elude est reudue beaucoup plus diflicile, el que la synonymie 

 devient la parlie la plus longue de toute la science. Qu'a gagne 

 la IMiueralogie , quand au lieu <yictJryophtabnite, on a employe 

 le terme A'npophjllite, puisque la propriele qui a valu ce der- 

 nier noin auniineial, esl commune a beaucoup d'aulres, comme, 

 par exemple, a plusieurs especes de mica? peut-ctre ce grand 

 desir des auleurs, de melamorphoser les noms , n'esl-il rieii 

 auire chose que celui d'introduire quelque cLose d'eux dans la 

 sciencejmais aujourd'hui que celanepeut allerplus loin,et que lout 

 le monde en peut faire autant, rarement cela excile-l-il dans le 

 lecleur, la reconnoissance que I'auleur pouvoil en atlendre. 



Mais avant d'exposer la maniere dont je concois qu'un sys- 

 teme de IMineralogie puisse etre arrange, je dois indiquer quel- 

 queslermes necessaires dans les analyses de mineraux, de maniere 

 a ce que le lecleur puisse a la fois reconnoitre la nalure et la 

 quanlite des principes conslituans d'une substance minerale. On 

 aura deja pu s'apercevoir que cela ne peut avoir lieu par des 

 arrangemens numeriques , meme lorsqu'on s'cn aide, comme 

 dans les exemples que je viens de rapporter tout a I'heure. 

 C'est pourquoi les resultats d'une analyse mineralogique peuvent 

 etre arranges do deux manieres ; la premiere , mecanique ou 

 numerique; la seconde, scientifique, que dans le precedent Essai 

 j'ai ete oblige d\>xprimer par une courte explication jointe a 

 cliaque analyse. Cette explication peul, au moyen de la substi- 

 tution de signes particuliers , devenir superflue; el par une for- 

 mule courle et aisee a comprendre, le lecleur peut, en un mo- 

 ment, entendre les resultats scientifiques. 



Dans mon Essai sur les volumes chimicjues , j'ai propose des 

 signes semblables pour I'arrangement des combinaisons cbimi- 

 qnes, d'accord avec le point de vue de la doctrine des propor- 

 tions. Ces signes demandent une parfaite connoissance de la 

 composition de la substance qu'ils representent, et ils renferment 

 tousles ingrediens des elemens, avec le norabre de leurs vo- 

 lumes dans un corps compose; mais ces formules, precise'ment 

 parce qu'elles expriment trop , sont trop longues et trop diffi- 

 ciles a etre composees instantanement. Je les appelleraiyb/77^^^/« 

 chimiquesj et dans cet Essai , je les emploiei'ai seulemenl pour 



