396 JOtHNAI, T>T PHYSIQUE^' DB CHIMlt 



perali, et autres espcces voisines, devront, par les raisons qu'en 

 doniie Olivi, consliluer le genre Lamarlua tie ce dernier. Mais 

 mes observations joinles a celle d'Oiivi et de Cavolini , tendent 

 aprouver qu'il doit enlrerdansle reafiie vegetal (Talassiopliytes). 

 Et voici ce qii'il ajoutc a I'arlicle PoUicitore. 

 D apres des observations nomI)reuses et repete'es, je ne puis 

 douler que I'Alcyon Shlosseri examine par moi , avec lequei on 

 a fait le genre Botrylle , ne soit une aggregation d'animaux 

 renferme's [rinchiusi) dans une substance commune, et formant 

 avec elfe un lout organiqne, et en rapports reclproques. Ces 

 aniniaux ne sont pas des Polypes, mais si on les isoloit, ce 

 seroit aulant d'Ascidies. Sur la fin de I'annee 1795, dans une 

 Leltre adressee a Olivi , et imprimee dans les Opuscitles de 

 Milan, tome XVI, j'ai en quelque sorte fait connoitre cette idee, 

 en donnant la description ,1a figure et I'organisalion des animaux 

 et de la substance qui les renferme dans I'Alcyon de Sldosser. 

 La forme de ces Alcyons , leur distribution et leur organisation 

 different dans les differenles especes que j"y rapporte; loules ces 

 especes, separees du genre Alcyon et reunies a celles qui con- 

 Miluent Je genre Botrylle, doivent former le nouveau genre que 

 je nomme Pollicitor, c'est-a-dire plu^eurs habitans* 

 Renieri y place quatre especes. 



1°. Le Potlicitov botrjUus , qu'il regarde conime I'analogue 

 de celui de Goerlner. 



2°. Le Pollicitor dcparlimenlalus , c'est-a-dire VAlcjon co- 

 nicitm d'Oiivi, de Brug. et de Bosc ; les Alcyons qui le forment 

 sont dislribucs dans la substance comme dans aulant de depar- 

 temens. 



3°. Le Pollicitor cristallinus , ainsi nomme a cause de sa trans^ 

 parenee. • 



4°. lie Pollicitor mollissimus , de la mollesse de sa substance, 

 qui est de couleur ecarlale; les animaux sont egalementde celle 

 conleur. » 



Nous terminerons cette analyse, en disant que M. Lamouroux 

 me s'etant propose de trailer que d'une parlie des Polypiers, en les 

 considerant presque comme desplantes, a rendu un grand service 

 a la science, et que son ouvrage peut etre regarde comme un 

 beau developpement d'une parlie de celui de Pallas, et comme 

 une suite necessaire de celui d'Ellis et Solander, sur les Poly- 

 piers calcaii-es; mais nous ne lui cacherons pas qu'il y manque 

 peul-ctre quelque chose dans la circonscripliondcs genres, et que 

 surtout il devroit s'attacher plus specialement a I'elude des an i-^ 



