4o6 JOURNAL DE PlIYSIQUK, D« CHIMIB 



Tridax. 



Ce genre ful d'aborJ e'labli par Limie, daus YHortus clif-' 

 fortianus,^nv\xuQc\\a,w\\\\o\\ trouve a Vera-Crux par Houston, et 

 envoye a Clifford par Miller. Linne ii'a poial eu cat echantillon 

 dans sa collection; il existe dans I'herbier de Clifford, que pos- 

 sede aujourd'hui sir Joseph Banks , et c'est le seul monument 

 aulbenlique du genre. J'ai examine cet echantillon , et je lui Irouve 

 I aigrette non pas setacee, comme Linne I'a decrite, mais dis- 

 tinclement plumeuse. 11 n'y a done aucune difference enlre le 

 Trirlax de Linne et le Balbisia de Willdenow; et en comparant 

 le Tndax procumbens avec le Balbisia elongala , j'ai pu me con- 

 vaiucre que ces deux plantes sont semblables. 



Angianlhus. 



UJngianthits tomentosus public, en 1809, dans la Colleclio 

 Plantamm de Wendland (vol. II, pag. Sa, tab. 48), est evi- 

 demment la meme plante que mon Cassinia aurea, de'crit 

 dans le cinquieme volume de la seconde edition de YHortus ke- 

 wensis, qui n'a paru qu'en 181 3. Wendland ne mentionne ni 

 le pays natal de son Angiantlms, ni d'oii il I'a recu. Mais il n'est 

 pas douteux qu'il I'a eu du jardin de Rew, dans lequel il a ete 

 jntroduit , et oil il a fleuri , provenant de graines que j'avois 

 recueillies en 1802, dans I'jle de Saint-Francois, sur la cote 

 meridionale de la Nouvelle-HoUande. 



Meyera. 



Ce genre, de'crit par Schreber dans son edition du Genera 

 Plantamm, n'a poinleteadopte par Willdenow. CependantSwartz, 

 dans sa Flora Indies occidentalis , a rapporte a ce genre avec 

 raison, VEclipta sessilis de son Prodromus. En comparant cette 

 espece de Mejera avec une plante de I'herbier de sir Joseph 

 Banks , recueillie au Perou par Dombey, et qui s'accorde exac- 

 tement avec le Sobreja de la Flore du Perou, il paroit evident 

 que ce genre Sobreja se confond avec le Mejera. UEnhjdra 

 de la Flore de Cochinchine de Loureiro, quoique decrit un peu 

 differemment, et rapporte a la Polygamic separee, appartient 

 tres-probablement au meme genre, qui revendique indubitable- 

 ment Vllingstha de la Flore indienne mei!ii\.e de Roxburgh, aussi 

 rapportee dans cet ouvrage a la Polygamic separee. Cette plante, 

 que j'ai examinee, est a peine distmcte d'une espece de ilfe^era 

 qui croit dans la Nouvelle-Galles meridionale. 



