4l4 JOURNAt DE PHYSIQUE, DE CniMlt 



uiilflore que par TefTet de ravorlenient ile toutes ses fleufS 

 exc> 'te line. 



(<>) M. Brown a nomme Donia, en 1810 , iin genre que j'avoi* 

 posilivemeut iudique, fans lui ilonner un nom, en 1812, et 

 que j'ai appele, en 1814, j4uielia , ifjnoraut alors que M. Brown 

 eiil nomme avant moi ce j^'onre , douJ j'avois avaiil lui clabli 

 le ioiidemenl. Aujourd'liui ce bolaiiisle aliaiidoiine lui-meme son 

 Donia , pour le re'unir au Giindtlia de Willdeiiow. Je persist© 

 a coDserver le genre Awvlla ou Donia, parte qne, indepen- 

 danimenl du nomhre, un pen variable, a la verile, des squa- 

 jnelkiles de raigrclle, les deux genres different en ce que, 

 dans VJurelia, les squamelluies de I'aigrelle soiit longnenient 

 baibcllulees, et les anllures depourvues d'appeudices basilairesj 

 taiulis que, dans le G/'/wJt'Y/rt, les squamelluies sont iiiappendi- 

 culiiesel les antlieres appendiculees a la base. (^Koyez !e Diet, des 

 Scienc. natur., tome Ill,suppl. pag. 129; el le J own. de Fhjs., 

 tome LXXVI, pag. 128, et tome LXXXII, pag. i45.) 



(P) Dans le sixieme Tolume du Diclionnaire des Sciences na- 

 iurelles, publie en mai 1817, j'ai dil (Supple'ni,, pag. 10) que 

 le CcesuUa vadicans de Willdenow eloil un Enjdra, que je nom- 

 mois Enjdra ccvsulio'ides. Six mois apres, en traduisanl I'Opus- 

 cule de M. Brown , je fus tres-surpris d'y trouver que ce bo- 

 laniste rcgardoit comme une meme espece, la plante de Will- 

 denow et le Crypliiospermiim de M. de Beauvois. 



Plein de confiance dans I'exactilude des descriptions et deS 

 figures dela Flore d'Oware et de Beniq, il me sembloit evident 

 que le Crjphiospenmmi differoit de YEnjdra par I'aigretle, par 

 les fleurs loutes hermaphrodites eta corolle fendue, par les deux 

 squamelles pour chaque ovaire, et surlout par le style figurd 

 eoigneusement en apparence , et qui mefaisoit rapporterle Crj- 

 phiospermi/m a la triba des Vernoniees, landis que V Enjdra est 

 une Helianthee-Milleriee. 



Ce fut priticipalement pour re'futer I'opinion deM. Brown, que 

 je publiai, dans le Bulletin de la Socicte Philoniathique, de de'- 

 cembre 1817, une description de mon Enjdra ccesulioides, ou 

 Ctesulia radicans de "Willdenow. 



Depuis cetle publication, des doutes se sont eleve's dans mon 

 «sprit, et j'ai demande a M. de Beauvois la permission d'exa- 

 miner dans son hcrbier, rechanlillon sur lequel il avolt decrit 

 cl fait fi^urer le Cijphiospermum. II a bien voulu y coiisenlir, 

 ct j'ai reconnu, apres avoir analyse loutes les parties de la cala" 

 ihide, que la conjecture de M. Browu etoitparfaileroeul juste. 



