4^6 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CIIIMlE 



faveur de celle opinion , que ce qu'en dit Rumpli au lexle 

 duquel il ajoule meme que ranimal est allaclie au tet, landis 

 <iue ce ceicbre collcclcur dit juslenient Ic coiUraire. Quaiil a la 

 descriplion qu'il.donne de I'animal , on diroil prcsque qu'il iie I'a 

 pas vu, puisquil admet, dit-il, avcc le lemoignage uiiiforme de 

 tons les auteurs, qu'il a liuit bras rcunis a la base par des mem- 

 branes Ircs-minces ct susceptibles d'une grande extension, et 

 qu ils sout couverls sur loiile leur longueur par un rang de 

 sucoirs, etc., deux caracteres qui u'exislenlcerlaiiiement pasdans 

 aucun des Poulpcs trouves dans les coquilles d'Argonaute. (^uant 

 au mode de navigation, quoiqu'il soit essenlieliemenl lire de 

 rune, on pent cependant dire que c'est encore une nouvelle 

 version. 



M. Cuvier , dans la premiere edition de son Tableau d'His- 

 toire naturelle, fut d'un avis conlraire; et d'apres I'examen du 

 Poulpe dans sa coquille qui existe dans la collection d'Analomie 

 comparee, il pretendit qu'il n'etoitque parasite; ce fut aussi I'opinion 

 deM. de Lamarck, dans les Memoires de la Societe d'Histoirena- 

 iurelle de Pans, et dans la premiere edition des Animaux sans 

 P ertebres; quant a ce que ce celebre zoologiste ajoula , que 

 cette especc parasite est sou Octopus moschatus, ou Poulpe mus- 

 que, qui n'a qu'un seul rang de sucoirs, il est evident qu'il 

 avoj'i tort, puisque nous avons vu plus bant en parlant de Ron- 

 deiet, dont c'etoit aussi I'opinion, que cela ne pouvoit s'accorder 

 avec les observations d'Aristote, el pas davantage avec I'obser- 

 valion directe. 



Mais depuis le travail de M. Denys de Montfort, les deux 

 zoologisles que je viens de citer out change d'avis, et ils re- 

 gardent la coquille comme apparlenaut au Poulpe qu'on Irouve 

 ordinairement dedans. 



M. Bosc, dans son Histoire natitrelle des Coquilles, tome III, 

 pag. 57, faisant partie du Buflbn de De'terville, quoiqu'il ait eu 

 i occasion d'observer beaucoup de petites coquilles d'Argonaute 

 en liaute mer, entre TEurope et I'Ame'rique , crut aussi d'abord 

 conbrmer que le cepbalopode qu'on rencontre dans ces coquilles 

 lien est pas le veritable constructeur, et que celui-ci n'est pas 

 encore connu et ne sort jamais des profondeurs de I'Ocean. 11 

 pensoitmeme , comme de Born, que Tanimal qu'il y avoil trouve 

 se rapprochoit davantage de la Secbe officinale que de I'Octo- 

 pode , parce qu'il avoit deux bras plus longs que les autres ; d'oii 

 11 avoit conclu que, puisque dans cette coquille on Irouvoit des 

 especes diflerentes de Cephalopodes, on devoit croire qu'elles 



