ET d'hISTOIRE NATURELLi:. 4^7 



y sont parasites. Malheureusement cet observaleur, le senl, a 

 ma connoissance, qui ait vu ces animaux a la surface de la nier, 

 €l par consequent vivans, depuis que Ton agile la question qui 

 nous occupe, ne le vit ainsi qu'a la distance de quelques loises, 

 cumme il le dit dans la premiere edition du Nouveau Diction^ 

 naire d' Histoii-e naturelle, ou que morls et en Ircs-mauvais elal, 

 retires de I'estomac d'une Dorade ; aussi convient-il que sa des- 

 cription et sa figure sont fort incompletes, et ne balanca-t-il 

 pas a se ranger de I'opinion de M Denys de Monlfort, qui , 

 oans le second volume de VHistoire naturelle des Mollusquex, 

 faisant suite au Buflfon de Soaaini, a etabli d'une maniere qu'il 

 regarde comme invariable, que la coquille de I'Argonaute est 

 habitee par une espece de Mollusque cephalopode particuliere 

 qui en est le proprietaire et le constructcur; opinion que nous 

 avons vue elre admise par la plupart des zoologisles francois ac- 

 tuellement vivans. 



Le premier auleur qui ait donne une figure passable du Poulpe 

 qu'on trouvc le plus souvent parasite ou non dans la coquille 

 de I'Argonaute , est Shaw, Nalur. Miscr^llanj, dans ses Melanges 

 de Zoologie, n° 35, tab. loi ; mais malheureusement il ne dit 

 pas oil cet animal a ele trouve , ni s'il a ele pris au moment 

 oij il etoit a la surface de Teau , etc., sa description el sa figure, 

 quoique tres-incompletes , ne laissent cependaul aucun doule 

 sur I'identite del'animal qu'il a vu, aveccelui surlequel M. Denys 

 de Montfort a etabli son opinion , et qui se trouve dans les 

 collections de Paris. 



Nous arrivons enfin au zoologists qui s'e'lant le dernier oc-*- 

 cupe de ce sujet, a cherche a monlrer dans un long article de 

 son Hist. nat. des Mollusques, faisant partie du Buflbn de Sonuini, 

 que le Poulpe qu'on trouve dans la coquille de I'Argonaute 

 est une espece particuliere de ce genre , ce qui paroit presque 

 hors de doute ; qu'elle en est a la fois le constructeur et le pro- 

 prietaire, ce qui me paroit diflicile a admettre; enfin qu'elle 

 avoil deja e'te de'crite par Aristote etlesanciens naturalistes, ce 

 que je combats egalement. 



Je ne pretends pas infirmer la bonne foi de M. Denys de 

 Montfort, mais il est evident que c'est tout-a-fait a tort qu'il 

 a cite Aristote comrae ayanl vu le meme animal que lui dans 

 la coquille de I'Argonaute; car nous avons vu que ce celebre 

 philosophe , non-seulement ne dit pas que deux des bras soient 

 (differens des autres et membraneux, mais, au contraire, qu'il 

 ayogue au moyen d'une membrane qui les reunil tons , et qu'il 



Tpme LXXXFJ. JUIN aa 1818. Kkt 



