/^52 JOURNAL DE PJIYSIQUB, DE CIIIMIE 



n'est aussi delicat que les animaiix de celte classe , et que 'p:tt 

 consequent on pouvoit tout aussi biea atlribuer leur morl a leur 

 sortie de I'eau, qu'a celle de leur coquille; aussi n'ai-je point 

 ete elonne de voir que M. Ralinesque Smaltz a relrouve notrc 

 Poulpe loul-a-fait nu et independant d'aucnne coquille. Quoi- 

 qu'ii n'en ait pas donne de descriplion particulicre, il est ini- 

 possilile d'en douter, en lisant les caracteres qu'il assigae a son 

 senre Ocjlhoe , el qui consistent en liuit teulacules, doat les 

 deux superieurs aile's interieuremeot, out des sucoirs Internes 

 pedoncules re'unis par Taile laterale, sans aucune membrane a 

 la base , et a ceux qu'il donue de I'espece quil nomme O. lii- 

 hercnlala, el qui sont, le ventre lubercule , le dos lissc, les teu- 

 lacules de la longueur du corps, care'nes exterieui'cment et a 

 deux rangs de sucoirs qui sont au nombre de huil autour de 

 la bouche. Quoique ces notes caracteristiques soient sans doiite 

 fort incompletes, il est difficile de ne pas y trouver les carac- 

 teres principaux du Poulpe de rArgonaiUe , c'est-a-dire la pal- 

 mature des deux tenlacules superieurs, I'absence de toule mem- 

 brane a la racine des tenlacules , el Texislence des ventouses 

 jusqu'autour de la bouche. Je ne voudrois pas assurer que ce 

 soil la meme espece ; mais il est certain que les animaux ap- 

 parliennent au meme genre. Or, M. Rafinesque ne parle en au- 

 cune maniere de coquille; ainsi nous pouvons done conclure 

 qu'une espece de Poulpe fort voisine de celle qu'on a trouve'e 

 dans les coquilles dc TArgonaule, sc trouve sans coquille, et 

 que par consequent la modidcalion qu'on a remarquee dans le 

 Poulpe, ne lui apparlient pas a cause de sa coquille, c'csl-a- 

 direpours'en servir pour naviguer, d'oii nous concluons encore 

 qu'il y est parasite, ce qui conflrme d'une maniere, a ce qu'il 

 nous scmble, bien direcle, ce que nous avous ete pour ainsi 

 dire oblige de conclure prece'demment. 



Mais quel est le but de eel animal pour se placer ainsi dans 

 une coquille qui ne lui apparlient pas, pourquoi semble-l-il 

 tonjours choisir une coquille du genre Argouaule, el a quelle 

 famille apparlient cette coquille? Telles sont encore des ques- 

 tions qu'on se croira en droit de me faire. Quoiqu'a mon avis, 

 quand meme je ne pourrois y repondre d'une maoicre satisfaisante, 

 cela n'lnfirmcroit en aucune maniere les conclusions que je viens 

 de tirer, je vais cependant essayer de le faire. 



On a en general des idees tres-fausses , meme parmi les 

 auteurs d'Histoire naturelle les plus recens et les plus fames , 

 sur les auimaux mollusques de la classe a laquelle apparlient 



I'auimal 



