ET d'histoire nature I, r.E. 4^3 



premiers ordres de ma meihode de IMalacologie. Sa forme gene- 

 rale a cvi<lemment un assez grand iionibre dc rappoiis avec 

 eelle du Naulile flambe; mais elle en differe essentielleraent , 

 en ce qu'elle est monolhalame on non cloisonnee, tandis que 

 les Nauliles, et en general toules celles quel'on en rapprocbe par 

 analogic, le sont constamment; en sorle que ce ne peut eire a 

 un animal de ce groupe qu'elle apparlienne ; il n'esl pas pro- 

 bable que ce soil uii Plerodibranche, quoiqu'on puisse supposer 

 que les oreilleltes de rouverlure de sa coquille puissent seryir 

 au support d'especes d'ailes ou d'appendices musculaires dis- 

 poses comme dans cet ordre. Cependant je suis plus porte a 

 croire , comme c'etoit I'ancienne opinion de M. de Lamarck, 

 qu'elle doit etre rapprochee de Tordre que nous avons nomme 

 Nucleob ranches, etqui conlient Tanimal de la Carinaire; sa min- 

 ceur, sa blancbeur, font soupconner qu'elle doit etre inteneure , 

 ou recouverle d'une pellicule comme dans ce genre; il n'esl 

 pas jusqu'aux tubercules dont ou ne puisse trouver I'origine dans 

 les tubercules qui se trouveut a la superficie du corps de I'am- 

 mal de la Carinaire. Sa forme elegante denote une coquille tres- 

 probablement disposee pour flolter, I'ouverture en haut, la ca- 

 rene en has , comme cela a egalement lieu pour la Carinaire. 

 Ea sorte que je serois fort porte a penser que I'animal de cello 

 coquille n'a pas ses branchies laterales , comme dans les Cryp- 

 todibranches , mais sur le dos comme les Nucleobranches , et 

 qu'il nage a leur maniere , le ventre en haut, mais peut-elre 

 au raoyen d'appendices lateraux comme les Pterodibranches; en 

 sorte qu'il seroit intermediaire a ces deux ordres. Toutes ces 

 conjectures, qui ne sont basees que sur I'analogie, ne pourront 

 tarder a etre confirmees ou detruites , tant les recherches ea 

 Hisloire naturelle deviennent multipliees dans la Mediterranee; 

 jusque la il seroit imprudent de les adopter d'une maniere ab- 

 solue ; mais quant au sujet essenliel de ce Memoire, c'est-a-dire 

 a la demonstration que le Poulpe qu'on trouve, a ce qu'il pa- 

 roit, le plus communement dans les coquilles des Argonaules, 

 n'en est point le constructeur , mais seulement le parasite ha- 

 bitant , je crois avoir mis la chose hors de doute, par des voies 

 directes et indirectes, comme je I'avois annonce au commen- 

 cement de ce Memoire. 



P. S. Dans un article prochain , je donnerai des details com-* 

 paratifs sur la nouvelle espece d'Ocythoe , etablie par M. le D"^ 

 Leach, qui a biea voulu eu soumettre uq iadividu a mes obi» 

 servatious. 



Mmra 2 



