ET* B'HISTOIRE NATURE LtE. 2'^ 



De froisiemes supposent deux fluides electriques , I'un positif, 

 I'autre ne'gatif. 



La meine ignorance regne sur le galvanisme, Un grand nombre 

 de fails est constate; mais la cause en est ignoree. 



Plusieurs faits sur le magne'tisme sont constates, tels qne la 

 declinaison , rinclinaisou. . ., raais on n'en soupconnepas meme 

 les causes. . . . 



La Chiinie a apercu un grand nombre de faits des plus in- 

 tdressans. Cependant il en est encore un plus grand nombre sue 

 lescjuels elie n'a pas de donnees suffisantes. 



Toutes les analyses qu'elle possede sur les diverses substances, 

 soit mine'rales, soil vegefales , soit aniraales, sont si eioignees de 

 la perfection a laquelle elle desire afteindre, que chaque chimiste 

 donne journellement des resultats diSerens. 



Les causes des divers phenomenes cliimiques sont egalemenf 

 inconnues. Chaque chimiste les explique d'une mauiere parti- 

 culiere, et il n'y a point de the'orie geueralement avoue'e. 



L'Anatomie et la Phjsiologie pre'seutent les memes difficulte's. 

 On connoit les piincipales parlies de la structure des animaux 

 et des vegetaux, mais on ignore leur organisation particuliere.... 

 On ne connoit pas I'organisation d'une glande, d'un viscere , 

 d'un uerf. ... 



Le physiologiste ignore la nature du principe vital, les causes 

 de I'irritabilite, de I'excitabilite.. . . 



Le me'decin connoit un assez grand nombre de maladies; mais 

 les causes lui en sont entierement cachees. . . . 



Pourroit-on neanmoins critiquer avec justice les travaux du 

 naturaliste , du physicien, du chimiste, du me'decin?... 



Non, sans doute... On doit au contraire les encourager, a 

 redoubler d'efforts pour surmonter les difiicultes que pre'sentent 

 les sciences qu'ils cultivent. 



Pourquoi ne suivroit-on pas la meme marche dans I'e'lude de 

 la Geologic? 



Mais nous allons faire voir que la Theorie de la Terre possede 

 un aussi grand nombre de faits constates que lesauti-es branches 

 de la Philosophie naturelle. 



J'ai cru que la theorie du globe terresfre ne devoit pas efre 

 jeparee de celle des autres globes, particulieremeut de celle des 



