ET d'histoire nAturelle. Sj 



OBSERVATIONS 



POUR SERVIR A UNE CLASSIFICATION 

 DES ANIMAUX; 



Par M. de BARBAN^OIS, du departement de l'Indre. 



La division des animaux proposee par M. Delaraarck , en 

 deux grandes sectious, savoir , les verlebies el les inverlebres, 

 pre'senle des motifs .si bien etablis, tjue jene crois pasqu'oo puisse 

 en adopter une plus pariaite; inais le meme assenlimeat peut-il 

 etre doune a leur sous-divisioii ea quatorze classes proposee par 

 le meine auteur ? 



Ces quatorze classes sout : i° les mammiferes , i° les oij-eaux, 

 3° les repliles, 4*^ les poissons, S° les mollusques, G' les cirrhi- 

 pedes , 7° les annelides, 8" les cruslace's, 9° les arachnides (ou 

 insectes sans ailes); 10° les insecfes (ou iusectes ailes); 11° les 

 vers, 12° les radiaires, i3° les pol_ypes, 14° les inf'usoires (i'oj ez 

 pag. 128, lonie I de sa Philosophic Zoologigue , imprime'e 

 en 1809). 



Je ue le pense pas, et cependant Je crois que cette sous- 

 division, qui d'ailleurs merile les plus grands eloges a son au- 

 teur, demande pour etre adoptee cjuelques foibles cliangemens. 

 C'est done sous ce rapport et dans le desir que j'ai de contribuer 

 de uies foibles moyens au\' progres de la science, que j'ai cru 

 pouvoir me permettre de presenter quelijues obser\alions, que 

 je soumets aux personnes plus eclairees que moi dans cette partie. 



Premiere Observation. 3e pensequ'il faudroit placerleshommes 

 dans uiie classe se'paree de celle des mammiferes, car il se trouve 

 eutre eux et les mammiferes des diHerences extremes. 



D'ahord,sous les rapports anatomiques , ils different des singes, 

 en ce qu'ils out le trou occipital presijue perpendiculaire a la ligne 

 de la base du crane, et quils ont le cerveau bien plus volumi- 



I 3 



