70 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 



cotume a fait M. Latreille, parce Cjue leur uombre et les cliffe- 

 rences qui les distinguent des aunelides, ne sont pas assez im- 

 poi'Ians pour necessifer d'en faire une clause sepaiee, el quec'est 

 aObihlir la division par classes que d'eu multiplier le nonibie sans 

 de tres-foi'tes raisous. 



Cinquieme Obseiva/ion. Je pense qu'il seioit convenabjede 

 donner a la classe des iusectes aile's, le uoui d'insectes dme'ia. 

 morphose , parce qu'il j a beaucoup d'insectes de celle classe 

 dont les ailes sont avorfe'es, faudis qu'il ii'y en a auoun tjui ne 

 subisse une metamorphose. Egalement je peuse (ju'il faudroit 

 adopter pour la classe des vers, la designation de vers intcrieurs 

 pour ne laisser aucun doule sur le mode d'existence allecte' aux 

 animaux de celte classe , et sur les diHereuces maruuautes qui 

 les separent des auimaux des autres classes, auxquels jusqu'a ce 

 jour on avoit donue le meme nom. 



Ainsi ces quatre denominations de reptilis ecailleiix , ierep' 

 tiles visgueujc, A^ iusectes a nie'tamorpliuse , des vers inter ieurs 

 pourront rester alfecle'cs aux classes qu'elles couceinent, jusqu'a 

 ce qu'il plaise a un natuialiste en le'putation de ies cbanaec 

 contie des noms tire's du grec. 



Si ces changeraeus e'loient admis , on auroit alors seize classes 

 dont six pour les animaux vertebres, savoir, les hommes Jes 

 mammit'eres , les oiseaux , les I'eptiles ecailleux, les reptiles vis- 

 queux eties poissons; et dix pour les animaux inverlebies, savoir 

 les c^phalopodes , les moUusques , les aunelides, les crustaces 

 les arachnides, les insectes a metamorphose, les \ers inte'iieurs 

 Iss radiaires, les polypes et ies infusoires. 



Cette premiere distribution reconnue, je proposerois de par- 

 tager chacuue de ces classes en deux sous-classes, mode de di- 

 vision qui me paroit tres-inleressant a admetlre, non-seulement 

 parce que je le crois f'onde en raison pour chaque classe sans 

 exception, mais encore parce que pr^senlant toujours des op- 

 positions a I'esprit des etudians , il favorise de cette maniere 

 Tacces de la science. 



Je pense qu'on peut diviser, comme M. Virej', la classe des 

 liommes en deux sections ou sous-classes , savoir, celle des /«- 

 Lelligens G\. celle des iorwe'.y, dont les dillerences apparentes sont 

 constiluees d'abord par la mesure de I'angle facial qui, dans les 

 bornes, ne passe jamais 80 a 82 degre's au plus, tandis que dans 

 les intelligeiis il est toujours plus ouvei't : ce qui auuouce dai]s 



