ET D'fllSTOIRE KATURELtE. Qt 



Voi't par reternelle dispute des vulcaniens et des nep(uniens sur 

 ]es niatjeres trappeennes ou basal ticiiies qui restent encore indis- 

 tingibles; que I'eau elant un produit de la combustion, il est 

 tout simple qu'elle eutre dans une ibrruatiou ignee ; que le ca- 

 loiique etanl uu ageut plus simple, plus unisersel, beaucoup 

 plus puissant, a dii ope'rer des formations ante'rieures a celles 

 de i'eau qui, on sa qualite d'oxide, n'a pu etre elle-nicme qu'un 

 des produifs de ces formations du calorique. 



Les malieres du terrain primordial different essentiellement, 

 par leurs caracteres ge'ologiques, de celles du terrain secondaire, 

 et cette difference se laisse meme apercevoir dans les roches de 

 meme nature quisetrouveut a-lafois dans les deux terrains. Cetle 

 dissemblance prouve douc que le premier n'a pas la meme ori- 

 gine que le second, et par consequent nous pouvoas affirmer 

 que sa formation n'est pas aqueuse. 



_ Une autre preuve qui conduit au meme re'suUat negatif, se 

 tire de I'absence des sels, des fossiles, de toutes matieres enfin 

 qui annoucent le travail des eaux dela mer : car les produitsaci- 

 diferes qu'on trouve dans le terrain primordial , s'ils sont de 

 formation aqueuse , ne peuvent etre allribues qu'a des eaux 

 douces, et les fossiles carboneux qu'on pretend y avoir trouve's, 

 u'ont rien qui annouce un depot oceanicjue. La raer n'a done 

 pas forme le terrain primordial; et d'ailleurs jusqu'ici on n'a pas 

 donne de raisons salisfaisanles de I'enorme diminution d'une mer 

 qui auroit tenu en dissolution toutes les matieres du globe. 

 J'ose meme dire qu'aucune des causes physiques qui sont a 

 i:otre connoissance ne pent expliquer cetle diminution. 



Apres avoir ainsi re'fute I'opinion des neptuniens, je vais rap- 

 porter quelques faits qui , en nous mettant sur la voie des for- 

 mations secondaires, nous ferout voir que I'eau ne doit pas ea 

 etre le seul agent. 



En general on peut remarquer dans le terrain primordial deux 

 sortes de roches : les unes, qu'on peut appeler/eld-spafhiques , 

 parce que le feld-spath en fait la base, et dans lesquelles rentrent 

 tous les granits et granitoi'des, les gneis , les schistes, les por- 

 phyres, les trapps, les serpentines, en un mot toutes les roches 

 primordiales qui ne sont point acidiferes ; les autres, qu'on peut 

 appeier calcaires, parce que la chaux carbonatee en fait la base, 

 compreunent toutes les roches primordiales acidiferes. 



Les roches feld-spathiques eonstitueut la masse du terrain pii: 



M a 



