338 JOURNAt BB PHYSFQUE, DE CHIMIE 



tandis que le fait s'explique tout aussi bien eo suivant I'ana; 

 logie dugaz azote, d'apres laquelle le gaz oxigene a e'te absorbe, 

 tandis qu'en meme temps I'acide carbonique, sejournant dans 

 le parenchjme des feuilles ou des fleurs, s'exhale? 



Peut-efre que I'explication suivante s'approche plus pres des 

 faits que j'ai donne's; les acides et quelques sels surtout, a ce 

 qu'il me semble, ceux de la ciasse des rafraichissans, sont favo- 

 rables a la respiration des plantes; elies augmentent par conse- 

 quent, a I'obscurite, I'inspiralion du gaz oxigene, comme on 

 le sail, d'apres M. deSaussure, pour I'acide carbonique meleaTat- 

 mosphere de la plante; et au soleil elles en animent I'expiration, 

 la plante absorbaut I'acide ou le sel ambiant, et rendant en re- 

 compense le gaz oxigene qu'elle avoit absorbe dans la nuit. On 

 peut regarder, dans I'acte de la respiration, la plante comme 

 luie base oxidable qui absorbe dans la nuit a-la-fois I'acide et 

 le gaz oxigene, et qui, exposee eusuite a I'influence desoxigd- 

 naate du soleil, est obligee de quitter le gaz oxigene absorbe, 

 qui, seconde de son elasticite, lui dchappe, tandis qu'eu re- 

 compense la plante inspire I'acide qui setrouve en contact avecelle. 



En tout cas , il paroit que rien n'est plus Equivoque que la 

 theori* d'apres laquelle la quantite enorme du gaz oxigene qui 

 se consume journellement est regard^e etre compensee par 

 Taction de la vegetation; du moins ce ne sera qu'avec beaucoup 

 de defiance qu'on pourra adopter un systeme qui non - seu- 

 lement paroit etre denue de preuvesdecisives,mais qui se trouve 

 .ausbi en opposition avec un grand nonabre de faits chimiques. 



