ET d'hISTOIRE NATUnELLE. 433 



M. Ekeberg. M.Thomson. 



Silice 36 38,52 



Alumine Sz 27,48 



Soude 25 23,5o 



Acide muriatique. . 6,76 3 



Oxide de fer. . . . o,25 Fer i 



Chaux 2,70 



Sale malieie. . . . 2 

 Parte r 



100 100 



Ces analyses ne different de la mienneque parce que j'ai trouvd 

 nn peu de potasse melee a la soude. La perte de 3,76 que j'ai 

 dans men analyse, pourroit parfaitement elre representee par 

 Jes 3 parties d'acide hydro-clorique que M. Thomson a trouvees 

 dans la sodalite, et que je ne pouvoisvoir, m'etant servi, pour 

 mon analyse, de cet acide. Les caracteres exte'rieurs de la sodalite 

 du Groenland ne different pas non plus essentielleraent de ceux 

 que j'ai observes dans la sodalite duVesuve; car le prisme a 

 six faces lermine par uu pointement a trois faces de 120°, u'est 

 qu'uue forme allonge'e dudodecaedre rhomboi'dal que M. le comfe 

 Bournon a reconnue pour forme primitive de la sodalite. Quant 

 u la propriele de faire une gelee avec les acides, elle n'a pas 

 dte remarque'e par M. Thomson, mais elle a ete reconnue par 

 M. Haiij. 



Maintenant que I'existence de la sodalite au Vesuve est prou- 

 vee, il sera aise de la distiuguer par les caracteres mineralogiques 

 des autres especes qui serenconfrentsur laraeme montagne. 



La substance avec laquelle on pourroit le plus facilement 

 confondre la sodalite, quand elle se trouve en grains ou en 

 masse, c'est famphigene; mais on la reconnoilra en ce qu'elle 

 forme avec les acides tme gele'e, qu'elle est fusible et moins dure 

 que ramphigene. 



T^iies gdologiques. 



Ladecouverte de la sodalite au Vesuve est encore d'un inferet 

 particulier pour la Geologie ; depuis les nombreuses decou\ erles 

 qu'on a faites au Vesuve, il me paroit evident que les substances 

 qui s'j trouvent sont un produit du feu : car il m'est impossible 

 de cojicevoir que des especes tellemeut diilereiiles que ia ne- 



