ET DHISTOIRE NATUREtLE. OI 



Les uns sonl de'soxigenans ou chimiques, tels que les rayons 

 violets. 



Les autres soiit calorifiqiies, comme I'a prouve Herschel, lels 

 que les rayons rouges. 



Enfin les rayons violets peuvent, suivant Morichini, produire 

 le magnetisme. 



Tons ces fails que nous venons d'exposer sai" les lumieres ,' 

 exigent de uouvelles experiences. 



Du Sjsieme d' Ondulalion , et de celui d' emission de la Lumiere. 



Deux opinions principales sur la lumiere parlagenl aujourd'hui 

 les pnysiciens. 



Descartes, Huyghens,. . . supposent qu'il existe un fluidc par- 

 ticulier, Ires-subtil, doue d'une grande elaslicite, repandu dans 

 I'espace, qui produit,par ses ondiilaeions, lous les phenomeiies lu- 

 mineux... Euler, Young,... adnielleut cette opinion. Oa I'a 

 appele sjsl^ie par ondulalion. 



Newton suppose, au contraire , qu'il e'mane des corps luniineux 

 un fluide particulier, qui produil tous les phenomeiies de la 

 lumiere, d'une maniere analogue a peu pres aux phenomenes 

 qui sont produits par des fluides odorans qui emanent des corps 

 odorans. On donne a celle opinion de Newton le uom de sjs- 

 teme par emission. 



Dans le systeme par ondulalion, on suppose que les pheno- 

 menes lumineux sont produits par les ondulations d'un fluide 

 subtil ou elastique,... d'une maniere a peu pres analogue a celle dont 

 sont produits les phenomenes sonores, par les oscillations et les 

 ondulations de I'air atmospherique, et les autres fluides gazeux. 



On demontre que les phenomenes sonores sont produits par 

 I'air, puisque dans le vide il n'y a plus de sons. 



Mais les memes demonstrations ne peuvent plus avoir lieu pour 

 les effets qu'on suppose produits par des fluides elhere's, parce 

 que nous n'avonsaucun raoyeus de les contenirdans des vaisseaux, 

 ou de les exclure. 



Ainsi plusieurs physiciens n'admeltent point de fluides calo- 

 rique, parce qu'ils croient pouvoir expliquer tous les phenomenes 

 du feu et de la chaleur sans supposer des fluides particuliers. 



II en est de meme pour les phenomenes electriques. H. Davy 

 <;roit pouvoir les expliquer sans supposer qu'ils sont dus a un 

 fluide particulier. 



G a 



