GS JOURN'AL t)E PHYSIQUE, DE CIIIMIE 



dans lous les phenomeiies oii ii ne supposoit que son phlo- 

 gislique. 



Cepeudant Jean Rey, des I'anne'e i5oo, avoit prouve qn'il ne 

 pouvoil y avoir de combuslion sans le concours de Tair. Cent 

 livres de plonib calcine, disoit-il, donnenl cent dix livrcs de 

 minium. Ces dix livres sont dues a I'air, qui s'est combine avec le 

 plomb. 



IMayou, Halles. . . Gonfirmerenl les expe'riences de R(;y. 



Neanmoins ropiiiion du plilogisliqne de Slaaid fut soulenue 

 jusqu'en 1774 5 ^ue le celebre Bayen en demontra Tinsuflisance 

 dans un Menioire iniprime dans le Journal de Phjsique, en 

 avril 1774' 1' J^i'^ dans une cornue du precipile rouge [chau-s. 

 ou oxide de mercure), et Texposa au feu sans y rien ajouler. I.e 

 niercure ful revivilie avec un degagenient considerable de flnide 

 elasliqne. 11 en conclul que ce precipite rouge n'etoit pas le 

 niercure prifti de son pklogistique; mais le mercure combine avec 

 une porlion dunjhdde elasliqne. 



Priestley examina ce fluide elastique, et il reconnut que c'e'loit 

 un fluide particulier, auquel il donna le nom dW/- dephlogis- 

 tii/ue. 



On s'empara des travaux de Bayen sans le nommer, et on 

 donna au fluide elastique qu'il avoit retire, le nom A\dr oxigine, 

 puis d'air oxigeue, et on dit qu'il etoit le priucipe generateur 

 des acides et de la combustion. 



On clierclia a etablir mie nouvelle iheorie pneumatique pour 

 dctruire celle du phiogislique. 



Charge alors de la redaction du Journal de Physique, je re- 

 vendiquai pour Bayen (ainsi que pour Rome-de-Lisie, qu'on 

 doit regarder conime le pere de la cristallographie, qui a de- 

 montre quelle n'etoit point un caraclere suffisant pour connoitre 

 les miueraux, eUdont on vouloit egalement s'emparer des tra- 

 vaux), et je fis voir que I'air obtenu par Bayen etoit a tort nomme 

 oxigene , parce qu'il n'etoit point le principe des acides. 



Je prouvai qu'on ne detruisoit point la doctrine de Slaaljl : on 

 la modifioit seulement. On reconnoissoit toujours un principe 

 inflammable, qu'on appeloit calorique; mais on supposait qu'il. 

 n'existoil que dans le fluide elastique, landis qu'il exisle et dans 

 lejliiide elastique, et chtns le corps combustihlcj le plus souvent' 

 sous forme d' ail- injlammahle .. . 



Apres de longues discussions, toutes les ve'rites que je soute-^ 

 nois out Iriojmphe^il est reconuu que, 



